DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç, İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, ... Bulvarı üzerinde park halinde iken, ...Sigorta A.Ş. sigortalısı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın sürücüsü ..., müvekkiline ait araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, ... plakalı aracın tanzim edilen kusur raporuna göre tam kusurlu bulunduğunu, araçta oluşan hasarın tamiri müvekkiline ait sigorta şirketi olan ...igorta AŞ. (Dosya no:...) Sigorta A.Ş tarafından sağlandığını,aracın bu kazadan ötürü değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1139 Esas KARAR NO : 2025/629 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç, İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, ... Bulvarı üzerinde park halinde iken, ...Sigorta A.Ş. sigortalısı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın sürücüsü ..., müvekkiline ait araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, ... plakalı aracın tanzim edilen kusur raporuna göre tam kusurlu bulunduğunu, araçta oluşan hasarın tamiri müvekkiline ait sigorta şirketi olan ...igorta AŞ. (Dosya no:...) Sigorta A.Ş tarafından sağlandığını,aracın bu kazadan ötürü değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybının kazada tam kusurlu olan... plakalı aracın sigortacısı... Sigorta A.Ş. Tarafından mağdur müvekkiline ödenmesinin gerektiğini, söz konusu alacak yönünden, 21.11.2024 tarihinde zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak 11.12.2024 tarihinde yapılan toplantıda anlaşamama tutanağının tanzim edildiğini, davacı müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı olan (tazminat miktarının uzman bilirkişi marifetiyle hesaplanacak olması sebebiyle belirsiz alacak miktarının fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 10.000,00-TL.nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç, davalı Şirket nezdinde ... poliçe numarası ile 29.05.2024 - 29.05.2025 tarihleri arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik sigortası) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluğumuz, sigortalımızın kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına kaza tarihi itibariyle azami 200.000,00.-TL ile sınırlı olduğunu, uyuşmazlık konusu araçta meydana gelen değer kaybı zararı, ekte sunulan değer kaybı hesap raporunda ve aşağıda görüleceği üzere iki farklı hesaplama yöntemi ile hesaplandığını, ancak ...K. sayılı AYM kararı doğrultusunda davalı şirket başvuran tarafa recl değer kaybı hesaplamasına göre 37.500,00TL tazminat ödemesi ve ayrıca davacının kasko sigortacısı... Sigorta A.Ş.'ye 31/10/2024 tarihinde 4.670,36TL, 28/11/2024 tarihinde ise 61.750,84TL rücu ödemesi yapıldığını,davanın eksiksiz başvuru yapılmaması ve belirsiz alacak davası olarak açılması sebebiyle davanın usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf ...