Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... ekte faturası sunulduğu üzere 07.10.2024 tarihinde davalı tarafa KDV dahil 140.380,11-TL tutarında "çiğ inek sütü" verdiğini, müvekkilinin kesmiş olduğu faturadan da anlaşıldığı üzere söz konusu ticari iş İzmir ili Bayındır ilçesi Çırpı mevkiinde olduğunu, bu ticari işe karşılık...Toptan Gıda Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti. 30.11.2024 vade tarihli ... seri numaralı 200.000TL tutarındaki... çekini müvekkiline ciro ettiğini, Müvekkilinin de daha sonra başka bir ticari işi nedeniyle yapacak olduğu ödemeye karşılık olarak şekil şartlarına uygun biçimde ciro yapmaksızın çeki elden ...'na verdiğini, ...nun da çeki ...'e ciro ettiğini, daha sonra çekin karşılıksız çıktığı gerekçesi ile ...ini...'ndan talep...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/331 Esas KARAR NO : 2025/631 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... ekte faturası sunulduğu üzere 07.10.2024 tarihinde davalı tarafa KDV dahil 140.380,11-TL tutarında "çiğ inek sütü" verdiğini, müvekkilinin kesmiş olduğu faturadan da anlaşıldığı üzere söz konusu ticari iş İzmir ili Bayındır ilçesi Çırpı mevkiinde olduğunu, bu ticari işe karşılık...Toptan Gıda Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti. 30.11.2024 vade tarihli ... seri numaralı 200.000TL tutarındaki... çekini müvekkiline ciro ettiğini, Müvekkilinin de daha sonra başka bir ticari işi nedeniyle yapacak olduğu ödemeye karşılık olarak şekil şartlarına uygun biçimde ciro yapmaksızın çeki elden ...'na verdiğini, ...nun da çeki ...'e ciro ettiğini, daha sonra çekin karşılıksız çıktığı gerekçesi ile ...ini...'ndan talep edince...da durumu müvekkiline ihbar ettiğini ve çekin karşılıksız çıktığı gerekçesi ile ...n talep ettiği çek bedelinin ödemesinin müvekkili tarafından yapılmasını istediğini ve müvekkilinin de bu durumu kabullenerek 200.000,00TL'lik çek bedelini... adına...'e ödediğini, ödemeye karşılık da söz konusu çek müvekkiline iade edildiğini, bu nedenle ekte yer alan faturada belirtildiği üzere müvekkilinin ... Toptan Gıda Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden KDV dahil 140.380,11TL'yi tahsil edememiş duruma düştüğünü, sonrasında ... Toptan Gıda Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi ile telefonda sözlü ve yazılı olarak yapmış oldukları görüşmelerde işbu davanın konusu olan uyuşmazlığı kendilerine aktardığını ve çözüme kavuşturmaya çalışmışlarsa da aradan geçen zaman içinde taraflarına olumlu bir geri dönüş sağlanmadığını, bu nedenlerle dava konusu olan 140.380,11TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: Fatura, çek, görüşme kayıtları, Ba/Bs formları delil olarak değerlendirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 1-Dava, satış sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. 2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık satış sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Satış sözleşmesi Türk Borçlar Kanunu'nda düzenlendiğinden mutlak ticari işlerden sayılmamakta olup davanın asliye ticaret mahkemesinde görülebilmesi için her iki tarafın da tacir olup uyuşmazlığın tarafların ticari işletmesinden kaynaklanması gerekmektedir. Mahkememizce davacı hakkında yapılan tacir araştırması neticesinde dosya arasına alınan vergi dairesi cevaplarına göre davacının süt ürünlerinin toptan ticareti işiyle iştigal ettiği...