DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ... olan olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait (keşide yeri: ...) ... seri no'lu , 30.04.2025 ibraz tarihli, 630.000,00 Türk Lirası bedelli çeki ve keşidecisi ... olan olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait (keşide yeri: ...) ... seni nolu 30.04.2025 ibraz tarihli, 685.000,00 bedelli TL çeki keşideciden yapacak olduğu alışverişe karşılık aldığını, müvekkilinin hamili olduğu çekleri kaybettiğini ve tüm çabalarına rağmen bulamadığını belirterek dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, çeklerle ilgili verilen ödeme yasağı kararının ... Bankası ... Şubesi'ne...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/407 Esas KARAR NO : 2025/664 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ... olan olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait (keşide yeri: ...) ... seri no'lu , 30.04.2025 ibraz tarihli, 630.000,00 Türk Lirası bedelli çeki ve keşidecisi ... olan olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait (keşide yeri: ...) ... seni nolu 30.04.2025 ibraz tarihli, 685.000,00 bedelli TL çeki keşideciden yapacak olduğu alışverişe karşılık aldığını, müvekkilinin hamili olduğu çekleri kaybettiğini ve tüm çabalarına rağmen bulamadığını belirterek dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, çeklerle ilgili verilen ödeme yasağı kararının ... Bankası ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak bildirilmesine, keşidecisi ... olan olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait (keşide yeri: ...) ... seri no'lu , 30.04.2025 ibraz tarihli, 630.000,00 Türk Lirası bedelli çeki ve keşidecisi ... olan olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait (keşide yeri: ...) ... seni nolu 30.04.2025 ibraz tarihli, 685.000,00 bedelli TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili 27.06.2025 tarihli dilekçesi ile keşidecisi ... olan olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait (keşide yeri: ...) ... seni nolu 30.04.2025 ibraz tarihli, 685.000,00 bedelli TL çeke ilişkin taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiş, 01.07.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır. Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi, davacı tarafından dosyaya sunulan 03/07/2025 tarihli feragat dilekçesi ve sair deliller birlikte değerl...