Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... hamil olduğu keşidecisi ... ...Bankası A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı 1.073.000 TL bedelli 27.06.2025 tarihli çek alacağına karşılık almış ve müvekkilinin elinde olmayan sebeplerle zayi olduğunu, müvekkilinin çekin tedavüle girmesindenve bu nedenle,mağduriyetin yaşanmmasından endişe etmediğini, hamili müvekkili olup söz konusu çek kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili mağdur olacağını belirterek ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... seri numaralı 1.073.000 TL bedelli 27.06.2025 tarihli düzenlenmiş çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : 1-Davacı vekilinin 27/06/2025 havale tarihli beyan dilekçesi, 2-Sair deliller. DAVA...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/621 Esas KARAR NO : 2025/666 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... hamil olduğu keşidecisi ... ...Bankası A.Ş. ... Şubesi ... seri numaralı 1.073.000 TL bedelli 27.06.2025 tarihli çek alacağına karşılık almış ve müvekkilinin elinde olmayan sebeplerle zayi olduğunu, müvekkilinin çekin tedavüle girmesindenve bu nedenle,mağduriyetin yaşanmmasından endişe etmediğini, hamili müvekkili olup söz konusu çek kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili mağdur olacağını belirterek ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... seri numaralı 1.073.000 TL bedelli 27.06.2025 tarihli düzenlenmiş çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : 1-Davacı vekilinin 27/06/2025 havale tarihli beyan dilekçesi, 2-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 27.06.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı 1.073.000-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkin kıymetli evrak iptali davasıdır. DELİLLER VE GEREKÇE : Vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yönelik olarak özel yetkisi bulunan davacı vekili 27/06/2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır. Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi, davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 27/06/2025 tarihli feragat dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekilinin ön inceleme duruşması yapılmadan dilekçeler safhasında dilekçesi ile tarafların üzerinden serbestçe tasarruf edebilecekleri davalardan olan iş bu davadan fe...