Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/19 · K. 2025/674
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/19 K. 2025/674

E. 2025/19K. 2025/6748 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ellinde bulunan ...bank A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ürünleri Hayv. İnş. Pet. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 07/02/2025 tarihli, 800.000,00.-TL (Sekizyüzbintl) meblağlı çek aslının müvekkili şirket tarafından cirolanarak, ... Kargo firmasının ... Şubesine 26/12/2024 tarihinde teslim edildiğini, çek aslının kargo poşeti içerisinde çıkmaması üzerine müvekkili şirket yetkilisi tarafından kargo poşetinin kargo sürecinde tam olarak bilemediği bir yerde açıldığını ve çekin çalındığını düşündüğünden çeki çalan kişi/kişilerden şikayetçi olunduğunu belirterek müvekkili şirketin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/19 Esas KARAR NO : 2025/674 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ellinde bulunan ...bank A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ürünleri Hayv. İnş. Pet. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 07/02/2025 tarihli, 800.000,00.-TL (Sekizyüzbintl) meblağlı çek aslının müvekkili şirket tarafından cirolanarak, ... Kargo firmasının ... Şubesine 26/12/2024 tarihinde teslim edildiğini, çek aslının kargo poşeti içerisinde çıkmaması üzerine müvekkili şirket yetkilisi tarafından kargo poşetinin kargo sürecinde tam olarak bilemediği bir yerde açıldığını ve çekin çalındığını düşündüğünden çeki çalan kişi/kişilerden şikayetçi olunduğunu belirterek müvekkili şirketin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ...bank A.Ş. ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ...bank A.Ş. ... Şubesine ait olan 07/02/2025 tarihli, 800.000,00.-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, ... Bank A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ürünleri Hayv. İnş. Pet. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek seri numaralı, keşide yeri ..., 07/02/2025 tarihli, 800.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesi "Kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanı ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780. ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez. Türk Ticaret Kanunu'nun 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye ver verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca Türk Ticaret Kanunu'nun poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur, yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız dava konusu bir işlemdir. Asliye...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/733 · K. 2025/748

30 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/241 · K. 2025/1069

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/90 · K. 2025/728

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/407 · K. 2025/664

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2023/257

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/946 · K. 2025/304

25 Mart 2025