DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/alacaklı tarafından müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile kambiyo takibi yapıldığını, takibin kesinleşmiş olup dava konusu icra dosyasının halen derdest olduğunu, davaya konu takibin dayanağı 20.000,00 TL miktarlı 22/03/2013 tanzim tarihli,10/04/2013 vade tarihli senet olduğunu, bununla beraber davacı müvekkili ve diğer borçlular tarafından dosya borcuna ilişkin davalı taraf ile şifaen anlaşma sağlandığını, davalı tarafın kabulü ile müvekkili tarafından ödeme yapıldığını, müvekkili ve diğer borçlular...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/alacaklı tarafından müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile kambiyo takibi yapıldığını, takibin kesinleşmiş olup dava konusu icra dosyasının halen derdest olduğunu, davaya konu takibin dayanağı 20.000,00 TL miktarlı 22/03/2013 tanzim tarihli,10/04/2013 vade tarihli senet olduğunu, bununla beraber davacı müvekkili ve diğer borçlular tarafından dosya borcuna ilişkin davalı taraf ile şifaen anlaşma sağlandığını, davalı tarafın kabulü ile müvekkili tarafından ödeme yapıldığını, müvekkili ve diğer borçlular tarafından 2020 yılında yapılan ödemelere ilişkin davalı vekili tarafından ödeme tarihinde bildirimde bulunulmamış ise de 15.12.2022 tarihinde ''...Borçlunun toplam ödediği meblağ beyan ettiğimiz tutar kadar olup başkaca ödemesi bulunmamaktadır...'' ifadesi ile beraber talep evrakı sunulduğunu, her ne kadar belirtildiği şekilde davacı tarafça talep evrakı dosyaya ibraz edilmiş ise de haricen tahsil harcı ikmal edilmediğini, icra müdürlüğünce de herhangi bir işlem yapılmamış olup dosyanın atıl bırakıldığını, taraflarınca ilgili icra müdürlüğüne 08.07.2024 tarihinde haricen tahsil harcının hesaplanıp taraflarına bildirilmesi, akabinde dosyanın işlemden kaldırılması yönünde talep gönderilmiş olup icra müdürlüğü tarafından talebin dosya üzerinde ...'ın alacaklılarının alacak hacizleri olduğu gerekçesi ile reddolunduğunu, davalı vekili Av. ...'un icra dairesine bildirimde bulunmuş olduğu 15.12.2022 tarihinde ve müvekkilinin ödeme yaptığı belirtilen 2020 yılında dosyada mübrez bir alacak haczinin mevcut olmadığını, bu noktada durumun gerektirdiği müvekkilinin halihazırda ödeme yapmış olduğu bir dosya kapsamında yeniden ödeme yapmasını gerektirecek olup bu hususun müvekkilinin mağduriyetini oluşturacağı ve hukuka aykırı olacağından ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi 2024/... E. Numaralı dosyası ile memur muamelesini şikayet yoluna gidildiğini, şikayetin ilgili mahkeme tarafından reddolunduğunu, tüm bunlarla beraber müvekkilinin ödeme yaptığı tarihten tam 2 yıl sonra dosyaya ödeme beyanında bulunan ve müvekkilinin yaptığı ödemelere ilişkin haricen tahsil harcını ikmal etmeyerek dosya hesabından düşülmesine engel olan tüm alacak üzerinden faiz işletilmekle müvekkilinin mağduriyetine yol açan Av. ... hakkında da suç duyurusunda bulunulmuş olup, ilgili soruşturmanın halen ... Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Muhabere Bürosu 2024/... numaralı dosyası ile derdest olduğunu, davalı taraf ile müvekkilinin ilgili icra d...