DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/05/2025 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait (keşide yeri: ...) ... seri no'lu , 17.05.2025 ibraz tarihli, 750.000,00 Türk Lirası bedelli çeki keşideciden yapacak olduğu alışverişe karşılık aldığını, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu işbu çeki kaybetmiş olup tüm çabalarına rağmen bulamadığını, öncelikle işbu çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, müvekkilinin hamili olduğu söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, TTK nın ilgili yasa maddeleri doğrultusunda söz...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/475 Esas KARAR NO : 2025/660 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/05/2025 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait (keşide yeri: ...) ... seri no'lu , 17.05.2025 ibraz tarihli, 750.000,00 Türk Lirası bedelli çeki keşideciden yapacak olduğu alışverişe karşılık aldığını, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu işbu çeki kaybetmiş olup tüm çabalarına rağmen bulamadığını, öncelikle işbu çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, müvekkilinin hamili olduğu söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, TTK nın ilgili yasa maddeleri doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açma zaruretinin doğduğunu, keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait (keşide yeri: ...) ... seri no'lu, 17.05.2025 ibraz tarihli, 750.000,00 Türk Lirası bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı şirket vekilinin 01/07/2025 havale tarihli dilekçesinde, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır. Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi, davacı tarafından dosyaya sunulan 01/07/2025 tarihli feragat dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının 01/07/2025 havale tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Açılan davanın feragat ...