DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette %30 hisseye sahibi ortağı olduğunu, aynı zamanda 05.04.2021 tarihinden bu yana da davalı şirkette eğitim danışmanı sıfatıyla çalıştığını, davalı şirketin diğer ortakları ... ve eşi olan ... olduğunu, halihazırda %30 pay sahibi olarak azınlık pay sahibi olan müvekkil; ...'ın yönetim kurulunda bulunan tek yetkili olması ve diğer pay sahibi ile evlilik birliği içerisinde bulunmaları da göz önünde bulundurulduğunda şirket içerisinde hisse payını ve kar payını koruyamayacak duruma geldiğini, müvekkilin sözlü bilgi alma ve inceleme...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette %30 hisseye sahibi ortağı olduğunu, aynı zamanda 05.04.2021 tarihinden bu yana da davalı şirkette eğitim danışmanı sıfatıyla çalıştığını, davalı şirketin diğer ortakları ... ve eşi olan ... olduğunu, halihazırda %30 pay sahibi olarak azınlık pay sahibi olan müvekkil; ...'ın yönetim kurulunda bulunan tek yetkili olması ve diğer pay sahibi ile evlilik birliği içerisinde bulunmaları da göz önünde bulundurulduğunda şirket içerisinde hisse payını ve kar payını koruyamayacak duruma geldiğini, müvekkilin sözlü bilgi alma ve inceleme talepleri defaten reddedildiğini, kar payı almayan müvekkilinin şirketin faaliyetleri, mali durumu ve kar-zarar tablolarına ilişkin herhangi bir bilgiye erişemediğini, müvekkilin şifahen talebi üzerine sunulan tek belge olan banka hesap dökümlerinde şirket hesaplarından ...a ait kişisel hesaplara para transferleri yapıldığı görüldüğünü, yine şirket çekleriyle şahsi taşınırların (araç vb.) satın alındığı bilgisi taraflarına ulaştığını, ayrıca ...ın şirketle iş yapma yasağına aykırı olarak ilgili şirket merkezinde kendi adına yemekhane ve kantin işlettiğini, ...ın ilgili şirkete tek yetkili yönetim kurulu üyesi olması sebebiyle kendi şahıs şirketleriyle içerisinde bulunduğu ticari faaliyetlerin denetlenme imkanı bulunmadığını, TTK m. 411 kapsamında genel kurula çağrı hakkını kullanmak isteyen müvekkil adına 08.07.2025 tarihinde ... 20. Noterliği aracılığı ile 08.07.2025 tarihinde ihtarname keşide edildiğini ve fakat gereğinin yerine getirilmediğini ileri sürerek ihtarnamede ve dava dilekçesinde yer alan gündem maddeleri uyarınca olağanüstü genel kurul toplantısının gerçekleştirilmesine ve genel kurul toplantısını gerçekleştirmek, gündemi düzenlemek, çağrı merasimlerini yerine getirmek ve genel kurul toplantısına ilişkin süreci yönetmek üzere davalı şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının somutlaştırılmamış, delille desteklenmeyen ve şirketi zarara uğratma potansiyeli taşıyan talepleri dürüstlük kuralına aykırılık teşkil ettiğini, davanın yasal süre beklenmeden açıldığını, bilgi alma hakkı hususunda ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. sayılı dosyasında davacının talebin kabul edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, şirketin olağanüstü toplantıya çağrıya izin davası olup, uyuşmazlık; TTK 412 maddesi kapsamında şirketin olağanü...