Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin TIR karnesi ile taşıma işleri yaptığını, Davalı.... .... .... .... .... ... yevmiye numaralı İhtarnamesi ile Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine uyuşmazlığa konu XE 5904001 No'lu TIR Karnesi ile ilgili yapılan taşıma belgelerin ve taşıma ve teslim işleminin yasalara ve usulüne uygun yapıldığının, eşyanın alıcısı tarafından teslim alındığına ilişkin belgelerin sunulduğunu, taşımayla ilgili belgelerin sahteliği iddialarının söz konusu dahi olmadığı, Müvekkili Şirket yetkililerinin karneyi imzalayan veya kaşeleyen gümrük görevlilerinin yetki ve işlemlerini sorgulama yetkilerinin olmadığını, Gümrük makamlarının TIR işlemini ibra ettiğini, müvekkili şirketten herhangi bir talepte bulunmadığını, gerçek suçlu ve sorumluların Birlik ve Uluslar arası kuruluş ve...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/625 Esas - 2024/798 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/625 Esas KARAR NO : 2024/798 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin TIR karnesi ile taşıma işleri yaptığını, Davalı.... .... .... .... .... ... yevmiye numaralı İhtarnamesi ile Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine uyuşmazlığa konu XE 5904001 No'lu TIR Karnesi ile ilgili yapılan taşıma belgelerin ve taşıma ve teslim işleminin yasalara ve usulüne uygun yapıldığının, eşyanın alıcısı tarafından teslim alındığına ilişkin belgelerin sunulduğunu, taşımayla ilgili belgelerin sahteliği iddialarının söz konusu dahi olmadığı, Müvekkili Şirket yetkililerinin karneyi imzalayan veya kaşeleyen gümrük görevlilerinin yetki ve işlemlerini sorgulama yetkilerinin olmadığını, Gümrük makamlarının TIR işlemini ibra ettiğini, müvekkili şirketten herhangi bir talepte bulunmadığını, gerçek suçlu ve sorumluların Birlik ve Uluslar arası kuruluş ve Türk Mali Soruşturma makamlarınca soruşturma ve sonucunda davaya konu edilmesi gerektiğini, taşıma işleminden bu yana geçen 14 yılı aşkın sürede herhangi bir soruşturma ve ceza davasına konu edilmediği veya konu edildiğinin müvekkil şirkete bildirilmediği, bu gerekçelerle Müvekkili şirketin taşıma işlemi nedeniyle kusurunun ve hukuki sorumluluğunun ve borcunun bulunmadığını ve tahakkuk ettirilen borçtan sorumlu tutulamayacağının ihtar edildiğini, Türk Ticaret Kanununun 1482. Maddesi uyarınca ise; Sigortacıya yöneltilecek tazminat istemleri, sigorta konusu olaydan itibaren on yılda zamanaşımına uğrayacağının açıkça hüküm altına alındığını, TIR Sözleşmesi hükümlerine uygun olarak taşıma işlemi yapan Müvekkili şirketin 2008 yılında Romanya'ya yapmış olduğu taşıma işleminden bu yana yaklaşık 15 yılı aşkın süre geçmiş olduğundan Türk Ticaret Kanunu ve Borçlar Kanunu uyarınca düzenlenen zamanlaşımı süreleri geçmiş olduğundan dolayı alacağın zamanaşımına uğradığını, ...Tarafından Tahakkuk Ettirilen Borç TIR Karneleri Himayesinde Milletlerarası Mal ve Eşya Nakliyatına Dair Gümrük Sözleşmesine Aykırı olduğunu belirterek öncelikle davada karar verilinceye kadar ödemenin ve teminat mektubunun paraya çevrilmesinin teminatsız veya makul bir teminatla durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 30.000 USD'nın (Otuzbin Amerikan Doları) tamamı yönünden borçlu olmadığının tespitine, Davalı TOOB tarafından 2015 yılından beri diğer şirketlere uygulanan TIR karnesi Kabul Teminat bedelinin dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanılması yasağına ve iyi niyet kuralına uyularak Müvekkili şirket hakkında da 3000 USD olarak uygulanmasının tespitine karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı Türkiye Odala...