Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı İdare ile davalı arasında imzalanan sözleşmelerle davacı idarenin Orhaneli Termik Santralindeki santral sahasının genel temizlik ve bakım işinin davalı firma tarafından üstlenildiğini, davalı şirket tarafından iş akitleri feshedilen işçilerden ... tarafından davacı idare aleyhine .... ..... .... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dava sonunda verilen kararda yer alan alacak.... ..... .... sayılı dosyası ile takibe konulması üzerine icra dosyasının 27/01/2020 tarihinde 5.196,49 TL ödeme yapıldığı, .... ..... .... sayılı dosyası ile takibe konulması üzerine icra dosyasının 28/06/2017 tarihinde 4.534,74 TL ödeme yapıldığı, davalı şirket ile yapılan sözleşmelerde, davalı firmanın çalıştırdığını bütün işçilerin ücret ve her türlü alacaklarının...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/23 Esas - 2024/871 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/23 KARAR NO : 2024/871
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı İdare ile davalı arasında imzalanan sözleşmelerle davacı idarenin Orhaneli Termik Santralindeki santral sahasının genel temizlik ve bakım işinin davalı firma tarafından üstlenildiğini, davalı şirket tarafından iş akitleri feshedilen işçilerden ... tarafından davacı idare aleyhine .... ..... .... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dava sonunda verilen kararda yer alan alacak.... ..... .... sayılı dosyası ile takibe konulması üzerine icra dosyasının 27/01/2020 tarihinde 5.196,49 TL ödeme yapıldığı, .... ..... .... sayılı dosyası ile takibe konulması üzerine icra dosyasının 28/06/2017 tarihinde 4.534,74 TL ödeme yapıldığı, davalı şirket ile yapılan sözleşmelerde, davalı firmanın çalıştırdığını bütün işçilerin ücret ve her türlü alacaklarının kendilerinin sorumlu olacağının belirtildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile şimdilik 100,00 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizleriyle birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı Vekili 15/10/2024 Tarihinde Islah Dilekçesi Sunmuş, Dilekçesinde Özetle; davalı .... .... .... Doğalgaz Sis. Tic. Ltd. Şti. bakımından talep ettiğimiz 100,00 TL alacağın 23.422,80 TL olarak ıslah edilmesi ve tüm meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER : Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi'nden 2015/773 Esas, 2015/769 Esas, 2015/669 Esas, 2015/739 esas ve 2015/673 esas sayılı dosyaları getirtilmiş, incelenmiştir. Orhaneli İcra Dairesi'nin 2017/506 Esas, 2017/481 Esas ve 2017/3015 Esas sayılı dosyaları UYAP ekranından çıkarılarak dosya arasına alınmış, incelenmiştir. Bursa 1. İcra Dairesi'nden 2017/3015 Esas ve 2017/3014 Esas sayılı dosyaları UYAP ekranından çıkarılarak dosya arasına alınmış, incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Nitelikli Hesap Uzmanı Bilirkişisinden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle; Davacı şirket tarafından dava dışı işçiler için ödenen miktarlardan sorumlu olacağı miktarın 23.422,80 TL olabileceği yönünde görüş ve kanaati bildirilmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava; Davacı Tarafından Davalıdan Hizmet Alımı Şeklinde Gerçekleştirilen İşlerde Orhaneli Termik Santral'inde Çalışan Dava Dışı İşçilere 2017-2020 Yılları Arasında Yapılan İşçilik Alacağı Ödemelerinin Davalıdan Tahsili İstemine İlişkin Rücu Davasıdır. Taraflar Ar...