Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili asıl dava ile birleşen dava dosyasındaki dava dilekçelerinde; müvekkili kurum ile kaydı sicilden terkin edilen ... Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında kurum zararının tahsili amaçlı açtıkları davanın görülmekte olduğunu, dava sırasında şirketin terkin edildiğinin anlaşılması üzerine mahkeme tarafından ihyası için süre verildiğini bildirmiş, ... ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; TTK'nun 547. maddesi hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, şirketin ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, 31/03/2017 tarihinde kapanışın sicile tescili yapılarak kaydının terkin edildiğini, müdürlüğün yasal hasım konumunda olup dava açılmasına...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/927 Esas KARAR NO : 2020/48 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/10/2019 Birleşen Mahkememizin 2019/1164 Esas Sayılı Dosyasında DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili asıl dava ile birleşen dava dosyasındaki dava dilekçelerinde; müvekkili kurum ile kaydı sicilden terkin edilen ... Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında kurum zararının tahsili amaçlı açtıkları davanın görülmekte olduğunu, dava sırasında şirketin terkin edildiğinin anlaşılması üzerine mahkeme tarafından ihyası için süre verildiğini bildirmiş, ... ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; TTK'nun 547. maddesi hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, şirketin ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, 31/03/2017 tarihinde kapanışın sicile tescili yapılarak kaydının terkin edildiğini, müdürlüğün yasal hasım konumunda olup dava açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadıklarını, tamamlanmış bir tasfiye nedeniyle sorumluluğun tasfiye memuruna ait olduğunu bildirmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tasfiye memurları cevap dilekçesi sunmadıkları gibi duruşmalara da katılmamışlardır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun 547. maddesi kapsamında tasfiye sonunda ticaret sicilinden terkin edilen ... Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhinde İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava nedeniyle ve bu dava ile sınırlı olarak ihyası istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil no'sunda kayıtlı ... Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin TTK'nun 547. maddesi kapsamında yapılan tasfiye sonucunda Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicil kaydı 31/03/2017 tarihinde terkin edilmiştir. Davacı tarafça diğer davalılar yanında terkin edilen şirket hasım gösterilerek dava açılmış ise de ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin dava tarihi itibariyle dava ehliyetinin bulunmadığı gözetilerek terkin edilen şirket hakkında davanın görülmesi mümkün bulunmamakla HMK'nun 114 (1/d) maddesinin yollaması ile HMK'nun 115 (2) maddesi uyarınca davalı terkin edilen şirket hakkındaki davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir. İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davacının, terkin edilen şirket aleyhinde 23/07/2019 tarihinde açtığı davanın derdest olduğu, 26/12/2019 tarihli duruşmada davacı tarafa terkin edilen şirketin davaya dahil edilmesi konusunda süre verildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davanın taraf teşkili sağlanarak görülebilmesi için terkin edilen şirketin ihyası zorunlu bulunmakla dav...