DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2020 Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan fatura alacağı bulunduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhinine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu iddia ederek itirazın iptali ile müvekkili yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Davacı vekili 29/01/2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava fatura alacağına dayanan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/894 Esas KARAR NO : 2020/46 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2020 Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan fatura alacağı bulunduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhinine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu iddia ederek itirazın iptali ile müvekkili yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Davacı vekili 29/01/2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava fatura alacağına dayanan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Davacı vekili dosyaya sunduğu 29/01/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, feragat yetkisine sahip olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 311(1) maddesi uyarınca feragatın kesin hüküm gibi sonuç doğurması yanında aynı yasının 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider ve iflas avansından artan gider ve iflas avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/01/2020 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı