DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maliki ... olan ... plakalı araç, müvekkili ... sevk ve idaresinde iken 06/11/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve tarafların kendi aralarında kaza tespit tutanağı düzenlediklerini, kaza üzerine müvekkilin araç zararının tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyası ile tespit yaptırdığını, yapılan bilirkişi tespitinde 37.883,70 TL yedek parça ve 4.720 TL işçilik tutarı olmak üzere toplamda(KDV dahil) 42.603,70 TL hasar meydana geldiğinin belirlendiğini, müvekkiline ait olan araçta oluşan hasarın meydana gelmesinde kusurlu olan ... plakalı ...' e ait aracın...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/520 Esas KARAR NO : 2019/927 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Maliki ... olan ... plakalı araç, müvekkili ... sevk ve idaresinde iken 06/11/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve tarafların kendi aralarında kaza tespit tutanağı düzenlediklerini, kaza üzerine müvekkilin araç zararının tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyası ile tespit yaptırdığını, yapılan bilirkişi tespitinde 37.883,70 TL yedek parça ve 4.720 TL işçilik tutarı olmak üzere toplamda(KDV dahil) 42.603,70 TL hasar meydana geldiğinin belirlendiğini, müvekkiline ait olan araçta oluşan hasarın meydana gelmesinde kusurlu olan ... plakalı ...' e ait aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı poliçe ile Mali Sorumluluk Sigortası olduğundan zararın tamamından ... Sigorta A.Ş. Sorumlu olduğunu, hasar tazminatına ilişkin olarak kendilerince ... Sigorta A.Ş.' ye 22/11/2018 tarihli dilekçe ile müracaat edildiğini, şirkete 26/11/2018 tarihinde tebellüğ edilmiş olmasına rağmen kendilerine ödeme yapılmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla KDV dahil 42.603,70 TL onarım bedelinin dava konusu araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 2.000 TL hasar bedelinin ve diğer masrafların temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan T.C. Merkez Bankası avans faiz oranına göre davalıdan tahsili, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet itirazında bulunarak davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığı itirazı ile öncelikle davanın husumet nedeniyle reddine esasa yönelik olarak da yokluklarında yapılan tespitin davaya dayanak alınamayacağı gerçek zararın ve kusurun tespiti gerektiği, kusur oranı ve poliçe limiti oranı dahilinde sorumluluklarının bulunduğu açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin husumet itirazı değerlendirilerek mahkememizin 29/04/2019 tarihli celsesinde davalı tarafın husumet itirazının reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, araç sigorta poliçesi ve fotoğrafların ibraz edildiği anlaşılmıştır. İzmir .... SHM nin ... D. İş sayılı dosyasının geldiği, incelenmesinde kaza sonrası yapılan tespitte bilirkişi tarafından davacıya ait ... plakalı araçta yedek parça ve işçilik dahil toplam 42.603,70 TL (KDV dahil) tutarında hasar olduğunun belirlendiği anlaşılmıştır. Davalı sigorta şirketine sigorta poliçesi ve hasar dosyasının celbi için yazılan yazıya cevap geldiği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden araç ile ilgili sigorta ve hasar bilgisi bulunduğunun bildirildiği, olaya karışan araçların trafik kayıtlarının celbedildiği görülmüştür. ...