Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1014 · K. 2019/947
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1014 K. 2019/947

E. 2019/1014K. 2019/94725 Aralık 2019
limited şirkethacizistinaf yoluortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı davacı ... Yatırım Depoculuk San Tic Ltd Ştİ nin ortakları olduğunu, şirket ana sözleşmesinde ve sonrasında yapılan tadilat sözleşmelerinde şirket ortaklarının şirketten çıkma ve çıkarılmalarına ilişkin bir düzenleme bulunmadığını, şirket kuruluş ana sözleşmesinin 13 maddesinde Bu sözleşmede bulunmayan hususlarda Türk Ticaret Kanunun hükümleri uygulanır şeklinde düzenleme bulunduğunu, davalılara ait ve ortakları oldukları diğer şirketlerin yaşadığı ekonomik sıkıntılar sebebiyle İzmir...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1014 KARAR NO : 2019/947 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı davacı ... Yatırım Depoculuk San Tic Ltd Ştİ nin ortakları olduğunu, şirket ana sözleşmesinde ve sonrasında yapılan tadilat sözleşmelerinde şirket ortaklarının şirketten çıkma ve çıkarılmalarına ilişkin bir düzenleme bulunmadığını, şirket kuruluş ana sözleşmesinin 13 maddesinde Bu sözleşmede bulunmayan hususlarda Türk Ticaret Kanunun hükümleri uygulanır şeklinde düzenleme bulunduğunu, davalılara ait ve ortakları oldukları diğer şirketlerin yaşadığı ekonomik sıkıntılar sebebiyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ve ... Esas sayılı dosyasından şahısları ve ortağı oldukları şirketlerin borçları sebebiyle Konkordato talebinde bulunduklarını, mahkemece konkordato talebinin ret edilmesi üzerine başlatılan birçok icra takibi sebebiyle ortağı oldukları bu şirketin de ekonomik anlamda zora girmesine sebebiyet verdiklerini, bu durumda gerek serbest piyasadaki ticari ilişkiler bakımından gerekse bankalarla ve finans kuruluşları ile olan ilişkiler bakımından şirketi zora sokan bir durum ile karşılaştıklarını belirterek davanın kabulü ile, davalıların davacı şirketteki tasfiye ortaklık paylarının belirlenerek haklı gerekçelerle davalıların şirket ortaklığından çıkarılmalarına, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... Yatırım Depoculuk Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ortaklarından olduğunu, öncelikle davacı ...'ın aktif husumetine itiraz edip ortakların bireysel olarak işbu davayı açamayacaklarını, limited şirket ortaklarının haklı sebeplerin varlığı halinde mahkeme kararıyla ortaklıktan çıkarılmasının mümkün olduğunu, ortaklıktan çıkartabilmek için haklı sebeplerin varlığı, şirket genel kurulunun bu yönde karar alması ve açılan davada mahkemenin çıkarma talebini uygun bulması şartlarının sağlanması gerektiğini, somut olayda müvekkillerinin hem kendileri hem de ortağı oldukları bir kısım şirketler hakkında konkordato talepli dava ikame ettiklerinin doğru olduğunu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi, ... E.sayılı davanın 19/06/2019 tarihli duruşmasında müvekkillerinin konkordato talepli davasının reddedildiğini ve söz konusu davanın halen kesinleşmediğini, dolayısıyla müvekkillerinin, alacaklıların haciz baskısı altında bulunduklarının doğru olduğunu u sebeple davacı şirketin, ticaretini rahatlatmak ve faaliyetlerine sorunsuz olarak devam edebilmek için, ... Yatırım Depoculuk Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nde ortakl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/608 · K. 2019/933

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1118 · K. 2019/936

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/667 · K. 2019/929

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/663 · K. 2019/928

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1075 · K. 2019/944

25 Aralık 2019