DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ: 02/08/2023 KARAR TARİHİ: 25/06/2025 Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili Banka ------- tarihinde 36 ay süreli -------imzalandığını, işbu protokol gereği müvekkil Banka, protokol içeriğinin gerçekleşmesi ve 15.05.2021 tarihinden itibaren ilk maaş ödemesinin yapılması şartıyla ve ilgili personelin maaş ödemelerinin 36 ay boyunca Banka aracılığıyla gerçekleştirilmesi karşılığında kişi (personel) başı aylık 63,05-TL üzerinden yapılacak hesaplama ile mevcut olduğu bildirilen 156 personele peşin olarak toplam 354.120,00-TL promosyon ödemesi yapıldığını, ancak işbu protokol...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/902 Esas KARAR NO : 2025/513 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ: 02/08/2023 KARAR TARİHİ: 25/06/2025
Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili Banka ------- tarihinde 36 ay süreli -------imzalandığını, işbu protokol gereği müvekkil Banka, protokol içeriğinin gerçekleşmesi ve 15.05.2021 tarihinden itibaren ilk maaş ödemesinin yapılması şartıyla ve ilgili personelin maaş ödemelerinin 36 ay boyunca Banka aracılığıyla gerçekleştirilmesi karşılığında kişi (personel) başı aylık 63,05-TL üzerinden yapılacak hesaplama ile mevcut olduğu bildirilen 156 personele peşin olarak toplam 354.120,00-TL promosyon ödemesi yapıldığını, ancak işbu protokol davalı firma tarafından Bankamıza hitaben yazılan ------ sayılı yazı ile haksız ve hiçbir gerekçe gösterilmeksizin belirlenen süreden önce 24.08.2022 tarihi itibariyle feshedildiğini, davalı şirketin sözleşmeyi haksız feshi üzerine ilgili personeller almış oldukları promosyon bedellerinin kalan süreye karşılık gelen kısımlarını davalı şirketin Bankamız nezdindeki vadesiz hesabına iade ettiklerini, bankalarının --- nezdindeki ---nolu vadesiz hesabında biriken bu tutarlar ise ---- olarak tahsil edildiğini, ------yevmiye numaralı ihtarnamesi davalı şirkete ----- tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalı şirket tarafından yapmış oldukları haksız fesih nedeniyle protokol gereği müvekkili Banka'ya ödemeleri gereken cezai şart ve damga vergisi bedelleri ödenmediğini beyan ederek; davalı tarafından haksız olarak feshedilen ---- gereği fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı tarafından Bankamıza ödenmesi gereken 354.120,00-TL cezai şart tutarı ile 3.357,00-TL damga vergisinin toplamı olan 357.477,00-TL alacaklarının temerrüt tarihinden itibaren müvekkili Banka'nın ticari krediler için belirleyip ---- bildirdiği en yüksek faizin %50 fazlası oranında temerrüt faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle Davacı Banka ile Müvekkili şirket arasında kurulan sözleşme hükümlerine müvekkilinin tam ve eksiksiz şekilde uyduğunu, davacı taraf olan ----- gönderilmek üzere ------ günün ekonomik koşullarındaki değişmeler neticesinde 15/08/2022 tarihinde revizyon amaçlı yenileme dilekçesi elden teslim edildiğini, Bahse konu talepte ''ihale öncesi 635.000,00 TL kurum personelinin aylık nakit akışı, bugün itibari ile olağan dışı ekonomik sebeplerle verilen yüksek zam oranları neticesinde 2.600.000,00 Tl'nin üzerine çıkmış olup bu olağan dışı artışların devam edeceği ön görülmektedir'' demekte ve yenileme amaçlı günün değişen ve öngörülemeyen koşullarına göre talep gönderildiğini, davacı bank...