DAVA : Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Hasar Bedeli, Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Hasar Bedeli, Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davacı müvekkil İsmet Çıtak'ın maliki olduğu 38 ... plaka sayılı araç ile davalı ...'na ait olan 38 ... plaka sayılı araç ile müvekkilim aracı ile kırmızı ışıkta beklerken müvekkilin aracına arkadan çarptığını, kaza tespit tutanağına göre davalı aracı %100 kusurlu olduğunu, müvekkile ait aracı kullanan şoförün herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu edilen kaza nedeniyle müvekkilin aracında yaklaşık maddi hasar oluştuğunu, kazaya bağlı olarak araçta değişim ve parça tamiri yapıldığını, bu nedenle araçta...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :... KARAR NO : ... HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-...
DAVA : Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Hasar Bedeli, Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli)
DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Hasar Bedeli, Değer Kaybı ve İkame Araç Bedeli) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Davacı müvekkil İsmet Çıtak'ın maliki olduğu 38 ... plaka sayılı araç ile davalı ...'na ait olan 38 ... plaka sayılı araç ile müvekkilim aracı ile kırmızı ışıkta beklerken müvekkilin aracına arkadan çarptığını, kaza tespit tutanağına göre davalı aracı %100 kusurlu olduğunu, müvekkile ait aracı kullanan şoförün herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu edilen kaza nedeniyle müvekkilin aracında yaklaşık maddi hasar oluştuğunu, kazaya bağlı olarak araçta değişim ve parça tamiri yapıldığını, bu nedenle araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalılardan ... Katılım Sigorta A.Ş. işleten sıfatı ile diğer davalı ... ise haksız fiil sorumlusu/sürücü olarak meydana gelen tüm zararlardan müteselsilen ve müştereken sorumlu olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin ... Katılım Sigorta A.Ş.'ye 20/09/2024 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak şirket tarafından yasal süre içerisinde herhangi bir dönüş sağlamadığını, arabuluculuk aşamasının olumsuz sonuçlandığını, davacı müvekkil tamir süresi boyunca yaklaşık 2 buçuk ay aracını kullanamadığını, araç mahrumiyetinden kaynaklı zarar için şimdilik 100,00-TL'nin davalı ...' undan tahsiline, 100,00-TL araç tamir bedeli ile 100,00TL araç değer kaybı olmak üzere toplamda 200,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " davacının davadan önce sigorta şirketine başvuru yapmak ve gerekli belgeleri ibraz etmek zorunluluğu bulunduğunu, açılan bu dava haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, kazaya ilişkin fotoğraflardan da anlaşılacağı üzere davacı tarafın sadece tampon kısmında küçük bir hasar meydana geldiğini, bu sebeple ikame araç bedeli talep etmesinin mümkün olmadığını, aracının bu kaza sebebiyle kullanılamayacak dııruma gelmesi gibi bir durum söz konusu olmadığını ve herhangi bir mahrumiyet yaşamadığını, davacı tarafça sigorta şirketime herhangi bir başvuru yapılmadan davacının aracına ilişkin kasko poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş. tarafından araçta meydana gelen hasar karşılandığını, ... Sigorta tarafından sunulan cevap dilekçesinde de belirtildiği üzere hasarı karşılayan ... Sigorta A.Ş ödemiş olduğu miktarı ... Sigortadan rücuen talep etmiş ol...