DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " davacının davalı şirketle yayım satımı konusunda anlaştıklarını, davacının davalıya faturalar düzenlediğini, fatura bedellerinin ödenmediğini, davacının bakiye 257.811,65-TL alacağı kaldığını, söz konusu alacağın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalının itirazı incelendiğinde ticari ilişkinin olduğunu ve dava konusu ilişkiye dayanak olan cari hesap ilişkisindeki faturada yer alan malların kendisine teslim edildiğini ikrar ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini ve yargılama...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " davacının davalı şirketle yayım satımı konusunda anlaştıklarını, davacının davalıya faturalar düzenlediğini, fatura bedellerinin ödenmediğini, davacının bakiye 257.811,65-TL alacağı kaldığını, söz konusu alacağın tahsili amacıyla Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalının itirazı incelendiğinde ticari ilişkinin olduğunu ve dava konusu ilişkiye dayanak olan cari hesap ilişkisindeki faturada yer alan malların kendisine teslim edildiğini ikrar ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini ve yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini " talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden celp edildiği görüldü. Alacaklısının ... Dağıtım Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, borçlusunun ... Basım Dağıtım Eğitim Ticaret Limited Şirketi olduğu görülmüştür. Mahkememizce davacı tarafa yemin metnini sunması için ihtaratın yapıldığı, ancak davacı tarafın yemin metnini sunmadığı görüldü. Tüm deliller toplandıktan davalının bulunduğu mahal mahkemesine talimat yazılarak sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, SMMM bilirkişi Kamil Dişkaya'nın 04/06/2024 tarihli raporunda özetle; Sayın Mahkemenizin tarafıma vermiş olduğu görev çerçevesinde davalı ... Ltd. Şti'nin ticari defterleri incelenmiş yapılan inceleme neticesinde; Davalı ... Ltd. Şti'nin ticari defter kayıtlarında, davacı ... Dağıtım Aş'ye her hangi bir borcu olmadığı, Davacı ... Dağıtım Aş'nin dosyada bulunan cari hesap dökümünde 257.811,65.- TL alacağı olduğu, Tarafların muhasebe kayıtlarından uyuşmazlığın gerekçesinin, Davacı ... Dağıtım Aş'nin kayıtlarında önceki yıldan devreden 376.196,25.- TL bulunmakta iken davalı ... Ltd. Şti'nin ticari defter kayıtlarında böyle bir kayıt bulunmadığı ve Davalı ... Ltd. Şti'nin ticari defter kayıtlarında 30.06.2023 tarihli Çek No:... Çek Tarihi:30.06.2023 açıklamalı 118.384,40.- TL tutarındaki işlemin davacı ... Dağıtım Aş'nin kayıtlarında olmamasından kaynaklandığına dair kanaatini bildirir raporunu sunmuştur. Rapordan birer suretin taraflara tebliğ edildiği, rapora karşı taraf vekillerinin beyan/itiraz ...