Kayseri 1. Tüketici Mahkemesi ... Esas... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen, işbu esasa kaydı yapılan dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkilinin uzun yıllardır davalı şirket nezdinde ve diğer dijital platformlarda kripto para yatırım işiyle uğraştığını, davalı şirketin kripto para alım satım işlemlerine aracılık etmek üzere kurmuş olduğu ve halihazırda hizmet sunduğu www.bitci.com.tr isimli platforma...kullanıcı adı ve i...@gmail.com mail adresi ile üye olduğunu, bugüne kadar da müvekkilinin kendisine ait farklı banka hesapları üzerinden davalı şirkete ait Ziraat Bankası ... IBAN hesabına farklı tarihlerde TL olarak para göndermiş, kripto para alım satımı gerçekleştirdiğini, müvekkilinin davalı şirkete ait platformda 30.08.2024 günü ön satışa sunulan toplamda 2.500.000 adet ... isimli coini...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:...Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Kayseri 1. Tüketici Mahkemesi ... Esas... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen, işbu esasa kaydı yapılan dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkilinin uzun yıllardır davalı şirket nezdinde ve diğer dijital platformlarda kripto para yatırım işiyle uğraştığını, davalı şirketin kripto para alım satım işlemlerine aracılık etmek üzere kurmuş olduğu ve halihazırda hizmet sunduğu www.bitci.com.tr isimli platforma...kullanıcı adı ve i...@gmail.com mail adresi ile üye olduğunu, bugüne kadar da müvekkilinin kendisine ait farklı banka hesapları üzerinden davalı şirkete ait Ziraat Bankası ... IBAN hesabına farklı tarihlerde TL olarak para göndermiş, kripto para alım satımı gerçekleştirdiğini, müvekkilinin davalı şirkete ait platformda 30.08.2024 günü ön satışa sunulan toplamda 2.500.000 adet ... isimli coini 171,7TL karşılığında satın aldığını, sözleşmede 08.09.2024 günü ön satışın biteceği ve 27.09.2024 tarihi ile ilk yarısı, 27.10.2024 tarihinde de ikinci yarısının listeleneceği vaat edildiğini, 27.09.2024 günü yani belirlenen gün ve saatte ilk listelenen pengoların (yani ilk yarısının) bedeli olan 42.500.000,00 TL müvekkilinin davalı şirket nezdindeki hesabına geçmiş, kullanılabilir olarak 1.250.000 USDT olarak hesapta göründüğünü, bunun üzerine müvekkilinin bu bedelin bir kısmı ile davalıya ait aynı platformda bir başka kripto varlık alışverişleri yaptığını, Bunun yanında müvekkilinin 145,983,5 USDT transfer talebinde bulunduğunu, USDT transfer talebine ilişkin olarak mailine onay kodu (işlem doğrulama kodu) geldiğini, bu transfer talebinin onaylandığına, talebin başarılı olduğuna dair mail geldiğini, bunun gibi müvekkiline ait telefona 145.983,5 USDT çekimi yapmak için tek kullanımlık güvenlik kodu SMS olarak "BİTCİ" tarafından gönderildiğini, 27.09.2024 günü bu işlemleri yaptıktan sonra listelemeden yaklaşık yarım saat sonra yani 11:00-12:00 arası iken sisteme müvekkilinin erişiminin engellendiğini, "bakım çalışması" uyarısı ile karşılaşan müvekkil hesabına 4-5 saat kadar erişemediğini, bu süre zarfında davalı şirkete mail, mesaj ve telefonla ulaşmaya çalışan müvekkilinin bir muhatap bulamadığını, bu işlemler dışında da 700.000USDT kadar da hesabında transfer ya da alışverişe konu olmayan coin bedelleri bulunan müvekkilinin "acil yardım" başlıklı, "paralarım nerede" "coinlerim nerede" şeklinde mesaj ve maillerinin üzerine sistem kendisine saatler sonra açıldığını, ancak sisteme tekrar erişimine izin verildikten sonra ne 42.5000.000,00 TL ne yukarıda belirttiğimiz alışverişler ne de transfer talebiyle ilgili işlemler...