DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sevk ve idaresinde olan ... plakalı motor ile 07.08.2022 tarihinde ...'e doğru seyir halindeyken, davalı şirket sigortalısı ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Caddesi'nde dönüş yasağı bulunan yerden dönmesi sebebi ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın akabinde taraflar arasında kaza tespit tutanağı tutulmuşsa da tarafların farklı beyanları nedeniyle ilgili uyuşmazlığın kusur ihtilafı sebepli yargıya intikal zorunluluğu hasıl olduğunu, İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi 12/09/2022 tarihli ... D. İş Numaralı dosya kapsamında, müvekkiline...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/81 Esas KARAR NO : 2023/870 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sevk ve idaresinde olan ... plakalı motor ile 07.08.2022 tarihinde ...'e doğru seyir halindeyken, davalı şirket sigortalısı ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Caddesi'nde dönüş yasağı bulunan yerden dönmesi sebebi ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın akabinde taraflar arasında kaza tespit tutanağı tutulmuşsa da tarafların farklı beyanları nedeniyle ilgili uyuşmazlığın kusur ihtilafı sebepli yargıya intikal zorunluluğu hasıl olduğunu, İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi 12/09/2022 tarihli ... D. İş Numaralı dosya kapsamında, müvekkiline ait ... plakalı araca ilişkin; Anayasa Mahkemesi ... E., ... K. Sayılı karar kapsamlı hak sahibi olduğu değer kaybı tazminatı tutarı, orjinal parça, işçilik ve iskonto ve KDV dahilinde hasarının (onarım bedelinin) tespiti adına bilirkişi nezaretinde keşif incelemesi gerçekleştirilmiş, 20.09.2022 tarihinde tanzim edilen bilirkişi raporu sonucu hak sahibi olduğu tutar ortaya konulduğunu, delil tespiti sonucu ilgili uyuşmazlığa ilişkin; vekalet ücreti, yargılama harç ve masrafı ile hak sahibi olunan tazminat tutarlarını içerir İzmir ...İcra Dairesi ...E Sayılı dosya ile Örn.... İcra takibi başlatılmış olup, davalı ... Anonim Şirketi'ne zorunlu, yazılı, yasal müracaatta bulunulmuş, yasal süreç içerisinde cevap verilmemiş, akabinde de dava şartı zorunlu arabuluculuk sureci başlatılmış ve fakat kusur durumunda yaşanılan ihtilaf nedeni ile davalı sigorta şirketi ile anlaşmama üzerine arabuluculuk süreci sonuçlandırıldığını, davanın kabulü ile dosya kapsamında kusurlu bulunan borçlu aleyhine itirazın iptaline yahut kusur oranları değerlendirilerek sorumlu olunan tazminat tutarlarının tespiti ve bu oranda sorumluluk miktarlarının düzenlenerek itirazın iptaline, %30 icra inkar tazminatının yüklenilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada kaza sebebiyle 03/01/2022-03/01/2023 vadeli ... plakalı ... nolu poliçe kapsamında müvekkili şirketten davacının uğradığını iddia ettiği hasarı talep ettiğini, müvekkili şirkete atfedilecek kusur ve sorumluluk bulunmadığından davanın reddi gerektiğini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsün kusuru bulunmadığını, ZMMS sigortacısı müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve teminat limitleri dahilinde olduğunu, kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmayan sigortalı bakımından müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığını, davanın bu kapsamda reddi gerektiğini, usule uygun başvuru yapılmadığ...