Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 17/04/2017 tarihli dava dilekçesinde: Davacının,... Hukuklular Konut Yapı Kooperatifinin üyesi ve son yönetim/tasfiye kurulu başkanı olduğunu, kooperatifin 11/12/1995 tarihinde kurulduğunu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Buca-... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, 26/09/2013 tarihinde sicilden silindiğini, İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesine açılmış... ortaklığın giderilmesi davası ile SS....zmir Buca Dumlupınar Mah....parselde kayıtlı taşınmazı olduğunun ortaya çıktığını, kooperatifin TTK geçici 7.maddesi hükümleri doğrultusunda tasfiye edilmesinin sağlanmak istendiği, bunun için öncelikle kooperatifin ihyasının gerektiğini belirtmiş SS....Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/450 Esas KARAR NO : 2018/177 MAHKEMEMİZİN 2017/450 E. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/04/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 MAHKEMEMİZİN 2017/450 E. SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2017/1478 E. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 17/04/2017 tarihli dava dilekçesinde: Davacının,... Hukuklular Konut Yapı Kooperatifinin üyesi ve son yönetim/tasfiye kurulu başkanı olduğunu, kooperatifin 11/12/1995 tarihinde kurulduğunu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Buca-... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, 26/09/2013 tarihinde sicilden silindiğini, İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesine açılmış... ortaklığın giderilmesi davası ile SS....zmir Buca Dumlupınar Mah....parselde kayıtlı taşınmazı olduğunun ortaya çıktığını, kooperatifin TTK geçici 7.maddesi hükümleri doğrultusunda tasfiye edilmesinin sağlanmak istendiği, bunun için öncelikle kooperatifin ihyasının gerektiğini belirtmiş SS....Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürü mahkememize verdiği 19/01/2018 tarihli cevap dilekçesinde: SS.... Konut Yapı Kooperatifinin sicil kayıtlarının incelemesinde kooperatifin 11/12/1995 tarihinde kurulduğu, 14/07/2011 tarihinde tasfiyeye girdiği ve 26/09/2013 tarihinde ticaret sicilinde terkin edildiğinin tespit edildiğini, kooperatifin kanuna göre yasal olarak tasfiye ve terk süreçlerinin işlediğini, yapılan kayıt silme işleminin kanun hükmünün uygulanması olduğunu, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup dava açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın TTK.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığını, bu sebeple müdürlük aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmemedilmesi gerektiğini belirtmiş mahkeme tarafından verilecek karara uyularak işlem yapılacağını belirtmiştir. Dava dışı kooperatifin tasfiye sonucu terkin edildiği anlaşıldığından davacı tarafa mahkememizin 07/12/2017 tarihli celsesinde tasfiye memurları ile ilgili dava açıp dosyamız ile birleştirilmesi için gerekli işlemleri yapmak üzere 2 haftalık süre verilmiş, kooperatif tasfiye memurları ... ve ... tarafından dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına yönelik mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile dava açılmış her iki dava dosyası birleştirilerek yargılamaya devam olunmuştur. İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının incelemesinde davacıların ...ve... , davalıların SS.... Konut Yapı Kooperatifi,...n,..., ... ve ..., davanın İzmir ili Buca ilçesi ... Mahallesi... no lu parsellerdeki ortaklığın giderilmesi davası olduğu, dosyanın halen derdest olup mahkememizin ... sayılı dosyasının sonuçlanmasının beklenildiği belirlenmiştir. İzmir ili Buca ilçesi Dumlupınar Mahallesi ... parsel...