DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında bulunan ... dayalı ticari ilişki kapsamında davalı şirkete ... Uzmanı ve İş Yeri Hekimi görevlendirildiğini, belirli tarihlerde ... profosyonellerinin davalı şirkete giderek hizmet verdiğini, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete yönelik olarak risk değerlendirme raporu ve acil eylem planı hazırlandığını, verilen hizmet bedeli olarak da 30.06.2024 tarihinde ... numaralı 15.680 TL tutarlı fatura kesildiğini, davalı şirket tarafından faturaya itiraz edilmediği gibi müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında bulunan ... dayalı ticari ilişki kapsamında davalı şirkete ... Uzmanı ve İş Yeri Hekimi görevlendirildiğini, belirli tarihlerde ... profosyonellerinin davalı şirkete giderek hizmet verdiğini, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete yönelik olarak risk değerlendirme raporu ve acil eylem planı hazırlandığını, verilen hizmet bedeli olarak da 30.06.2024 tarihinde ... numaralı 15.680 TL tutarlı fatura kesildiğini, davalı şirket tarafından faturaya itiraz edilmediği gibi müvekkili şirkete de herhangi bir iade faturası da gönderilmediğini, davalı aleyhine ... 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itiraz sonucu icra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle takip tutarının %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhinde icra inkâr tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 2.Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık;Davacı tarafından, davalı aleyhine, ... 2.Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 26/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; Tarafların ticari defter ve bağlı kayıtlarına göre davacı şirketin davalı şirketten takip 22.08.2024 itibari ile 15.680,00 TL alacaklı olduğu görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, davalı vekilinin bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyan dilekçesi sunduğu görülse de yeniden rapor alınmasını gerektirir bir husus bulunmadığından reddine karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; İtirazın iptali davası, müddeabi...