DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil adına kayıtlı olup sevk ve idaresinde olan 34 ... plakalı araç 29/12/2023 tarihinde ...ye kendisinin ait sevk ve idaresinde olan 06 ... plakalı araç ve ...ya ait ... sevk ve idaresinde olan 06 ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkilin aracında oluşan maddi hasara ilişkin bakım ve onarım bedelleri sigorta şirketi tarafından karşılandığını, ancak müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin herhangi bir ödeme gerçekleştiğini, yaşanan kazada ...ye ait ve kendisinin sevk ve idaresinde olan 06 ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu, Sigorta Tahkim Kurulu da vermiş olduğu...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :... KARAR NO :...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil adına kayıtlı olup sevk ve idaresinde olan 34 ... plakalı araç 29/12/2023 tarihinde ...ye kendisinin ait sevk ve idaresinde olan 06 ... plakalı araç ve ...ya ait ... sevk ve idaresinde olan 06 ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkilin aracında oluşan maddi hasara ilişkin bakım ve onarım bedelleri sigorta şirketi tarafından karşılandığını, ancak müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin herhangi bir ödeme gerçekleştiğini, yaşanan kazada ...ye ait ve kendisinin sevk ve idaresinde olan 06 ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu, Sigorta Tahkim Kurulu da vermiş olduğu kararlarda değer kaybı talebiyle sigorta şirketlerine başvuruda bulunanların bu taleplerinin karşılanması gerektiğini, araçta meydana gelen değer ve kazanç kaybının hesabı yapılırken piyasadaki reel araç bedelleri esas alınması gerektiğini, arabuluculuk aşamasında anlaşmama olarak sonuçlandığını, söz konusu değer kaybı bedelinin tespiti bu konuda uzman bilirkişiler marifetiyle tespit edilmesi gerektiğini, değer kaybına ilişkin alacağın bilirkişi incelemesi gerektirmesi sebebiyle belirsiz alacak olarak açtıklarını, açıklanan nedenlerle dava dışı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu kazada, müvekkile ait 34 ... plakalı aracın 29/12/2023 tarihli trafik kazası nedeniyle uğramış olduğu zararından dolayı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00-TL değer kaybının tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet üretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiğini ve sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun çerçevesinde tahkime başvurabilir düzenlemesinde bulunulduğundan yasal süre dolmadan açılan dava hukuka aykırı olduğunu, davacının belirsiz alacak talepli davası yasal düzenlemeye aykırı olduğunu, davanın talepleri zamanaşımına uğramış olup davanın uğradığını, iş bu dava belirsiz alacak davası olarak ikame edilemeyeceğinden yargılamanın ilerleyen aşamasında davacı tarafça davanın ıslah edilmesi halinde ıslah edilen kısım bakımından 2 y...