DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şirketi olan ...bank, ...Şubesi,... Seri Numaralı 750.000 TL bedelli ve 30.08.2025 vadeli çek aslı müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolmuş veyahut çalınmış olduğunu, müvekkili tarafından konu ile alakalı savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, çekin başkalarının elinde olması ve müvekkilimden sonra başka kişilerce doldurulması ve ciro edilmesi sureti ile müvekkilimin zarara uğraması kuvvetle muhtemel olduğunu, bu nednele mahkemece uygun görülecek teminat bedeli karşılığında ilgili olarak öncelikle bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek durumun bankaya acil olarak...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/651 Esas KARAR NO : 2025/662
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/08/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şirketi olan ...bank, ...Şubesi,... Seri Numaralı 750.000 TL bedelli ve 30.08.2025 vadeli çek aslı müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolmuş veyahut çalınmış olduğunu, müvekkili tarafından konu ile alakalı savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, çekin başkalarının elinde olması ve müvekkilimden sonra başka kişilerce doldurulması ve ciro edilmesi sureti ile müvekkilimin zarara uğraması kuvvetle muhtemel olduğunu, bu nednele mahkemece uygun görülecek teminat bedeli karşılığında ilgili olarak öncelikle bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek durumun bankaya acil olarak bildirilmesini ve çekin ziyaı sebebi ile iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Müdahale talebinde bulunan ... vekili ...02.09.2025 tarihli dilekçesi ile mahkemenizde görülmekte olan dava dosyasının niteliği ve tarafları bilinmemekle birlikte, müvekkilinin uhdesinde bulunan 30.08.2025 tarihli, 750.000,00 TL miktarlı ve ... numaralı çekin, ilgili bankaya ibrazı üzerine, çek yönünden ödeme yasağı konulduğunun bildirilmesi nedeniyle davaya müdahale ve tedbirin kaldırılması taleplerimizi içeren iş bu dilekçeyi sunduklarını, müvekkilinin ağır vasıta alım ve satım işi ile uğraşmakta olup; ekte satış sözleşmelerini sunmuş oldukları ticari işi kapsamında, ... isimli kişiden, ... Tic. Ltd. Şti. isimli firmanın keşidecisi olduğu, 20.08.2025 tarihli,... numaralı ve 750.000,00 TL miktarlı çeki aldığını, ödeme için çek bankaya sunulduğunda, iş bu dosya nedeniyle çek üzerinde ödeme yasağı olduğu belirtildiğini, müvekkilinin uhdesinde bulunan çek nedeniyle, kendisinin taraf olduğu herhangi bir çek iptali davası bulunmadığını, sayın Mahkemenizde açılan davada da çek iptali isteminin nedeni ve tarafları da bilinmediğini, müvekkilin taraf olmadığı iptal davası nedeniyle, haklı nedenle çeki elinde bulunduran müvekkili yönünden ödeme yasağı tedbiri uygulanması da mümkün olmadığını, ekte çekin güncel görüntüsü ve müvekkilinden önceki ciranta ile olan satış sözleşmeleri ibraz edilmiş olup; öncelikle müdahale taleplerinin kabulü ile, müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğramaması için, müvekkili yönünden tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkememizin 05/09/2025 tarihli ara kararı ile İstanbul BAM 43. HD ... Esas ...Karar sayılı ilamı dikkate alındığında "HMK'nın 65/1. maddesi uyarınca, çekişmesiz yargı işinde de asli müdahale kural olarak mümkün olup, HMK'nın 65/2. maddesinde uyarınca asli müdahale davasının asıl dava ile b...