Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/223 · K. 2019/833
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/223 K. 2019/833

E. 2019/223K. 2019/83310 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde; ... tarihinde ...ne ... TL ödeyerek ortak olduğunu, buna ilişkin kararın ... tarihli Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterine kaydedilerek aynı tarihte Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünce tasdik edildiğini, ... tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde de yayınlandığını, ortaklığın başladığı ... tarihinden itibaren şirketi resmi dairelerde, bankalarda, kamu kurum ve kuruluşlarında, tapuda her türlü işlemi yapmaya, şirketi her anlamda temsile hem şahsı hemde diğer ortak davalının müştereken yetkili kılındığını, diğer şirket ortağı olan davalının haricen öğrendiği kadarıyla şirketi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/223 Esas KARAR NO : 2019/833

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde; ... tarihinde ...ne ... TL ödeyerek ortak olduğunu, buna ilişkin kararın ... tarihli Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterine kaydedilerek aynı tarihte Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünce tasdik edildiğini, ... tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde de yayınlandığını, ortaklığın başladığı ... tarihinden itibaren şirketi resmi dairelerde, bankalarda, kamu kurum ve kuruluşlarında, tapuda her türlü işlemi yapmaya, şirketi her anlamda temsile hem şahsı hemde diğer ortak davalının müştereken yetkili kılındığını, diğer şirket ortağı olan davalının haricen öğrendiği kadarıyla şirketi temsilen tek başına imzası ile imzası ile şirketi borçlandırdığını, ... Şubesine ait 7 adet ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... Şubesine ait 4 adet ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli, ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli ve ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çekleri tek imza ile keşide ettiğini, davalı şirket ortağı ile yaptığı tüm görüşmelerinde olumsuz sonuçlandığını, TTK m.245. maddede "bir ortağın şirketin yönetim işlerinde veya hesaplarının çıkarılmasında şirkete ihanet etmiş olması" veya "bir ortağın kendisine düşen asli görevleri ve borçları yerine getirmemesi" ve bunlara benzer hallerin haklı sebep olarak nitelendirildiğini beyanla anılan çeklerin şekli olarak taşıması gerekli zorunlu unsurları taşımadığından ilgili bankalara müzekkere yazılarak çekler hakkında teminatsız/mahkeme aksi kanaatte ise teminatlı olarak çekler hakkında ödememe yasağı konulmasına, TTK hükümleri uyarınca davalının haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına, yagırlama giderlerinin davalının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etimiştir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... tarihli yazısı ekindeki şirkete ait sicil dosyasının incelenmesinde; şirket temsilcilerinin ... ve ... olduğu, şirketi aksi karar alınıncaya kadar müştereken temsil ve ilzam edeceklerinin kararlaştırıldığı görülmüştür. Eldeki dava dosyasında şirket ortağı ve şirket temsilcilerinden olan ...'un ortaklıktan çıkarılmasının talep edildiği, davanın şirketi temsilen ... tarafından açıldığı, ancak adı geçenin tek başına şirketi temsil yetkisinin bulunmadığı görülmekle Mahkememizce açılan davada davacı şirkete temsil kayyumu t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 245

3. Haklı sebepler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/336 · K. 2019/826

10 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/597 · K. 2019/840

10 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/174 · K. 2019/830

10 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/580 · K. 2019/834

10 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/340 · K. 2019/831

10 Aralık 2019