Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'un 18.12.2018 tarihinde ...- ... yolunda sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ait fakat müvekkili ...' in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca yan kısımdan çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında kolluk birimleri tarafından düzenlenmiş olan 18.12.2018 tarihli trafik kazası tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olan kişinin o esnada araç sürücüsü olan ...' in olduğu ifade edilmiş ise de tutanağın eksik inceleme ve hatalı değerlendirmelere dayandığından olayı aydınlatmaya haiz olmadığını, bu nedenle kaza mahallinde yer alan trafik işaretleri, yol durumu vb. hususların incelenmesi ve tespiti için ... Asliye Hukuk Mahkemesi'...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'un 18.12.2018 tarihinde ...- ... yolunda sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ait fakat müvekkili ...' in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca yan kısımdan çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında kolluk birimleri tarafından düzenlenmiş olan 18.12.2018 tarihli trafik kazası tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olan kişinin o esnada araç sürücüsü olan ...' in olduğu ifade edilmiş ise de tutanağın eksik inceleme ve hatalı değerlendirmelere dayandığından olayı aydınlatmaya haiz olmadığını, bu nedenle kaza mahallinde yer alan trafik işaretleri, yol durumu vb. hususların incelenmesi ve tespiti için ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2019/ D. İş sayılı dosyasında bilirkişi vasıtasıyla tespit işlemlerinin gerçekleştirildiğini, kazanın meydana geldiği yolda davalı sürücü ...' un yönünde "kontrolsüz kavşak" levhası bulunduğunu, bu işaret levhasının ileride genel geçiş önceliği kuralının yürürlükte olduğu, diğer bir ifadeyle sağdan gelmekte olan araçların ilk geçiş hakkına sahip olduğu ve hızın düşürülmesi gerektiği kontrolsüz kavşakları bildirmek için kullanıldığını, davalı araç sürücüsü bu işaret levhasını görmesine rağmen yavaşlamamış, sağdan gelen ve ilk geçiş önceliğine sahip olan müvekkilinin kullandığı araca yan kısmından çarptığını, davalı sürücünün 21.01.2019 tarihli kolluk birimlerindeki ifadesinde '' kavşakta araç ile denk geldik, araç yavaşladı ben de durdu diye yoluma devam ediyordum ki, yaklaşık 4-5 m kala araç benim önüme çıktı ve fren yapmama rağmen kazanın olmasına engel olamadım. ''diyerek kavşağa yaklaştığında müvekkilinin aracını gördüğünü söylediğini, buna rağmen davalı sürücünün fren yapmadığını, aşırı hızlı şekilde müvekkilinin kullandığı araca çarparak kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, bu yönüyle de kazanın meydana gelmesinde yasal hız sınırları dahilinde hareket eden müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığı kanaatinde olduklarını, müvekkillinin davalının kullandığı araç ile aşırı hızlı bir şekilde bulundukları araca çarpmasının neticesinde bulunduğu araçta ağır yaralı olduğu halde sıkıştığını, kaza yerine gelen itfaiye ekiplerinin çalışmaları neticesinde sıkıştığı araçtan kurtarıldığını, olay yerine gelen ambulans ile ... ... Hastanesine kaldırıldığını, ancak hayati tehlikesi bulunduğundan ... ... Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, yaralanmasının neticesinde ağır operasyo...