DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 16/08/2021 tarihli dava dilekçesinde, 25/08/2020 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletiyle kendi şeridinde ilerlerken ... plakalı aracın kontrolsüz şekilde kendi şeridinden çıkması sonucu davalı şirket sigortalısının sevk ve idaresindeki araca çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin hem olay anında tutulan kaza tespit tutanağında hem de sonrasında açılan ceza davasından aldırılan ATK raporunda kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/585 Esas KARAR NO : 2022/1170 Karar
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...-... ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 16/08/2021 tarihli dava dilekçesinde, 25/08/2020 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosikletiyle kendi şeridinde ilerlerken ... plakalı aracın kontrolsüz şekilde kendi şeridinden çıkması sonucu davalı şirket sigortalısının sevk ve idaresindeki araca çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin hem olay anında tutulan kaza tespit tutanağında hem de sonrasında açılan ceza davasından aldırılan ATK raporunda kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ...Ş.'nin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu bu nedenle kazaya bağlı olarak meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...Ş.'den karşılanması amacıyla 17/11/2020 tarihinde başvuru yapıldığını ancak maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yıl doldurmamış olması nedeniyle temin edilemediğinden sigorta şirketine teslim edemediklerini bu nedenle maluliyet beyanı ile sigorta şirketinden medikal inceleme neticesinde sakatlık oranının tespit edilmesinin talep edildiğini ve 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının belirtildiğini, davalı ... şirketince 15 gün içerisinde taleplerine cevap verilmediğini, arabuluculuk bürosuna başvurduklarını ancak davalı tarafla anlaşmaya varamadıklarını, bu nedenlerle müvekkiline ödenmesi gereken 5.800,00 TL daimi maluliyet tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 6.000,00 TL tazminatın kaza tarihi olan 25/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 14/09/2021 tarihli cevap dilekçesinde, görülmekte olan davanın yetkisiz mahkemede açıldığını müvekkil şirketin adresinin Kadıköy/İstanbul olduğunu bu nedenle yetki mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemesi olduğunu, dava dilekçesinde uyuşmazlık tutarının şimdilik 6.000,00 TL olarak belirtildiğini sürekli iş görmezlik/vs.. Tazminatına ilişkin uyuşmazlık davalarında miktarın belirsiz alacak davası şeklinde açılamayacağını bu nedenle ıslah yoluyla artırımaya muvafakat vermediklerini, davanın 6100 sayılı HMK. 107. Maddesi gereğince belirsiz alacak davası şeklinde ikame edilmesi nedeniyle usulden redded...