DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 YAZIM TARİHİ : .. Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacı banka ile ... .İTH.İHR.SAN.VE TİC. LTD.ŞTİ ve Müteselsil kefil ... arasında ... Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve bu sözleşmeye istinaden davalı borçluya taksitli ticari tesis edildiği ve kullandırıldığı, davalıların taksitli ticari kredilerine konu borçlarını vadesinde ödememesi üzerine borçlulara Adana 10.Noterliğinin 10.03.2020 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiği, ihtarnameye rağmen borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine de davalı-borçlular aleyhinde Adana Banka...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/164 Esas - 2022/874 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/164 Esas KARAR NO : 2022/874
HAKİM : .. KATİP :..
DAVACI :.. VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1- ...
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 YAZIM TARİHİ : ..
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davacı banka ile ... .İTH.İHR.SAN.VE TİC. LTD.ŞTİ ve Müteselsil kefil ... arasında ... Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve bu sözleşmeye istinaden davalı borçluya taksitli ticari tesis edildiği ve kullandırıldığı, davalıların taksitli ticari kredilerine konu borçlarını vadesinde ödememesi üzerine borçlulara Adana 10.Noterliğinin 10.03.2020 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiği, ihtarnameye rağmen borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine de davalı-borçlular aleyhinde Adana Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, davalı borçlular vekilleri aracılığıyla icra takibine itiraz ettikleri. Arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığı için işbu dava açıldığı, davalı borçluların itirazı haksız ve yersiz olup itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bilirkişi .. tarafından düzenlenen 15/08/2022 tarihli bilirkişi raporu ile; Davalılar ... .... İhr. San. Ve Tic. Ltd.Şti.ve ...'dan, Yasa ,Ödeme planı, Genel Kredi Sözleşmesi, ve Hesap hareketlerine göre: Takipte taleple sınırlı olarak ve tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla; Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğüne ait ... Esas Sayılı dosyası için; Davalı ... .... İhr. San. Ve Tic. Ltd.Şti.'nden, 5.086,45.-TL asıl alacak 3.757,19.-TL Temerrüt faizi %48 + 187,86.-TL BSMV %5 9.031,50.- TL olarak hesaplanmıştır. 5.086,45.-TL anapara, 3.757,19.-TL temerrüt faizi, 187,86.-TL Bsmv olmak üzere Toplam: 9.031,50.-TL talep edebilecektir. Davalı ... için; 5.059,10.-TL asıl alacak 3.784,21.-TL Temerrüt faizi %48 + 189,21.-TL BSMV %5 9.032,52.- TL olarak hesaplanmıştır. 5.059,10.-TL anapara, 3.784,21.-TL temerrüt faizi, 189,21.-TL Bsmv olmak üzere Toplam: 9.032,52.-TL talep edebileceği, Sözleşme hükümleri kapsamında, davacı Bankanın davalılardan Faizin %5'i oranında BSMV isteyebileceği kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan ve genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Davanın, 7155 Sayılı yasanın 20. md. ile 6102 sy. TTK'na eklenen 5/A maddesi kapsamına girdiği ve dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmasının dava şartı olarak düzenlendiği, d...