DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirkete ait ... plakalı aracın 02/10/2021 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkil şirkete ait araç pert olduğunu, davalı sigorta şirketi ile müvekkil şirket ile başlangıç tarihi 18/05/2021 bitiş tarihi 18/05/2022 poliçe numaralı, ..... Kasko Sigorta Poliçesi imzalandığını, aracın pert olması sonrasında sigorta şirketinde hasra dosyası açıldığını, sigorta şirketi tarafından yapılan görüşmeler neticesinde davalı sigorta şirketi tarafından müvekkil şirkete gönderilen mutabakatname doğrultusunda 272.000,00 Tl ödeneceğinin bildirildiğini, davalı sigorta şirketine 25/11/2021...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/59 Esas - 2022/1227 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/59 Esas KARAR NO : 2022/1227
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil şirkete ait ... plakalı aracın 02/10/2021 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkil şirkete ait araç pert olduğunu, davalı sigorta şirketi ile müvekkil şirket ile başlangıç tarihi 18/05/2021 bitiş tarihi 18/05/2022 poliçe numaralı, ..... Kasko Sigorta Poliçesi imzalandığını, aracın pert olması sonrasında sigorta şirketinde hasra dosyası açıldığını, sigorta şirketi tarafından yapılan görüşmeler neticesinde davalı sigorta şirketi tarafından müvekkil şirkete gönderilen mutabakatname doğrultusunda 272.000,00 Tl ödeneceğinin bildirildiğini, davalı sigorta şirketine 25/11/2021 tarihinde yapmış olduğu başvuru neticesinde aracın rayiç değerine göre ödeme yapılmasına ilişkin başvurusu 29/11/2021 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiği, fakat davalı tarafça herhangi bir cevap verilmediğini, müvekkil şirketten aracın rayiç değerinin altına alan sigorta şirketi aracı 301.200,00 TL'ya satıldığını, rayiç bedelinden düşük ödeme yaparak müvekkil şirketin mağduriyetine yol açan davalıya dava açma zaruriyeti olduğunu, haklı davanın kabulü ile; meydana gelen trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik müvekkiline ait ... plaka sayılı araç için davalı ... A.Ş tarafından araç değeri düşük gösterilerek, eksik ödenen "pert farkı" için 100,00 TL maddi tazminatın tutarının davalı yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın aracında söz konusu kaza nedeniyle meydana gelen hasar poliçe özel ve genel şartları ile genel hükümler doğrultusunda tazmin edilmiş olmakla, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin haksız olduğunu, müvekkil şirketçe ödenmesi gereken tüm tutar ödendiğinden ve davacı taraf müvekkil şirketi bu ödemeyle ibra ettiğini, aracın pert edilmesine karar verilmiş olup, sigortalının bildirdiği hesap numarasına sigortalının kabulü doğrultusunda aracın rayiç değeri olarak tespit edilen 272.000,00 TL ödenmiş ve bu doğrultuda müvekkil şirket ibra ettiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere sigortalı aracın kaza tarihindeki piyasa güncel değeri olanh 272.000,00 TL üzerinden mutabık kalınmış, davacı tarafından mutabık kalınan bedel üzerinden mutabakatname, taahhütname ve ibraname imzalandığını, davacı tarafından talep edilen bedelin haksız ve mesnetsiz olduğunu, kabul manasında olmam...