Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirkete ait...plakalı, ... Sedan Elektrik marka 2022 model elektrikli araç ile Davalı ... tarafından kullanılmakta olan diğer Davalı... Teknoloji Anonim Şirketi'ne ait... plakalı aracın 03.04.2023 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın arka kaportası ve elektrik aksanının hasar gördüğünü, meydana gelen kazada,...plakalı araç sürücüsü Davalı ...nın %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu, tarafların birlikte düzenledikleri Trafik Kaza Tespit Tutanağı'nda bu durumun belli olduğunu, müvekkili Şirkete ait aracın birçok parçasının onarım, boya, sökme, takma işlemlerine maruz kaldığını, kaza neticesinde müvekkiline ait aracın özellikle arka kaportasındaki göçme ve çizikler sebebi ile...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1037 Esas KARAR NO : 2025/527 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirkete ait...plakalı, ... Sedan Elektrik marka 2022 model elektrikli araç ile Davalı ... tarafından kullanılmakta olan diğer Davalı... Teknoloji Anonim Şirketi'ne ait... plakalı aracın 03.04.2023 tarihinde çarpışması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın arka kaportası ve elektrik aksanının hasar gördüğünü, meydana gelen kazada,...plakalı araç sürücüsü Davalı ...nın %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu, tarafların birlikte düzenledikleri Trafik Kaza Tespit Tutanağı'nda bu durumun belli olduğunu, müvekkili Şirkete ait aracın birçok parçasının onarım, boya, sökme, takma işlemlerine maruz kaldığını, kaza neticesinde müvekkiline ait aracın özellikle arka kaportasındaki göçme ve çizikler sebebi ile onarım yapılmasının aracın değerini fazlasıyla düşürdüğünü, aracın işleteni yani sahibi konumunda bulunan...Teknoloji Anonim Şirketi ile sürücü...'nın kaza sebebi ile hesaplanacak olan tüm zarardan (değer kaybından) yasa gereği müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, diğer Davalı... Sigorta Anonim Şirketince ... poliçe sayılı Zorunlu Trafik Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi doğrultusunda müvekkili Şirkete ait araçta meydana gelen değer kaybından Davalı Sigorta Şirketi de araç sahibi ve araç sürücüsü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, araçta meydana gelen zarara ilişkin taleplerin davalı Sigorta Şirketi'ne 04.05.2023 tarihli dilekçe ile iletildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 23.05.2023 tarihinde 56.500,00 TL ödeme yapıldığını, araçta oluşan değer kaybının bu miktarın çok çok üstünde olduğunu belirterek, müddeabihi arttırma ve fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL değer kaybının kaza tarihi olan 03.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari faiz) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, haksız ve hukuka aykırı işlemleri ile işbu davayı açmaya sebebiyet vererek kötüniyetli olduğunu açıkça ortaya koyan davalılar aleyhine ayrı ayrı olmak üzere H.M.K. m.329/1 uyarınca asgari ücret tarifesinden ayrı vekalet ücretine ve H.M.K. m.329/2 uyarınca idari para cezasına hükmedilmesine, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ve dava vekalet ücretinin davalı taraflara müştereken ve müteselsilen olacak şekilde yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar dava belirsiz alacak davası olarak nitelendirilmişse de davaya konu sigorta tazminatının belirlenemez bir alacak olduğunu, davanın belirsiz alacak davası türünde açılabilmesi için, davanın açıldığı tarih itibariyle uyu...