Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1009 · K. 2022/905
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1009 K. 2022/905

E. 2021/1009K. 2022/90518 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ...'a ... müşteri numarası ile elektrik hizmeti sağladığını, müvekkili şirketin 31/12/2020, 05/01/2021, 06/01/2021, 22/02/2022 tarihli kesmiş olduğu elektrik faturalarından doğan borcunun ödemediğini, davalının işyerinde kesilen elektrik faturasından doğan borcun ödenmemesinden dolayı Gaziantep İcra Dairesi'nin ... MTS takip numaralı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından, takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun alacağının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı duruşmaya katılarak, ... Plastik Geri Dönüşüm Ltd. Şti.ne 2012 yılında ortak...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1009 Esas - 2022/905 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1009 Esas KARAR NO : 2022/905 BAŞKAN :... ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI :.. VEKİLİ : Av. .. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 YAZIM TARİHİ :.. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ...'a ... müşteri numarası ile elektrik hizmeti sağladığını, müvekkili şirketin 31/12/2020, 05/01/2021, 06/01/2021, 22/02/2022 tarihli kesmiş olduğu elektrik faturalarından doğan borcunun ödemediğini, davalının işyerinde kesilen elektrik faturasından doğan borcun ödenmemesinden dolayı Gaziantep İcra Dairesi'nin ... MTS takip numaralı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından, takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun alacağının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı duruşmaya katılarak, ... Plastik Geri Dönüşüm Ltd. Şti.ne 2012 yılında ortak olduğunu, ancak şirketin 2014 yılında iflas ettiğini, işyerinin kapandığını, daha önce aboneliğin kendisinin üzerine olduğunu, işyerini kapattıktan sonra uzun süre işyerine gitmediğini, kimin çalıştırdığını bilmidiğini, ancak ... kendisini aradıklarında araştırdığını ve bu işyerinde başka bir şirketin faaliyette bulunduğunu ve kendisinin üzerimden elektrik kullandığını öğrendiğini, elektriği kendisinin kullanmadığını, borcun kendisine ait olmadığını, ayrıca bu elektriği kullanan şirket yetkililerinin borcu ödediklerini söylediklerini, bu elektriği kullanan kişiler ve şirketi bilmediğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Gaziantep İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyasında; alacaklı davacı tarafından borçlu davalı aleyhine 11/06/2021 tarihinde elektrik tüketimlerine ait fatura bedellerinden dolayı toplam 1.032.031,06 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış, süresinde yapılan itiraz üzerine takip durmuştur. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için, her iki tarafın da Ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Aksine düze...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/142 · K. 2022/909

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/784 · K. 2022/908

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2010/107 · K. 2022/907

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/595 · K. 2022/906

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/440 · K. 2022/904

18 Ekim 2022