DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.09.2018 tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsü ...'in, yaya geçidinden yolun karşısına yaya olarak geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle malul kalacak derecede yaralandığını, kaza sonucu malul duruma düşen müvekkilimin vücudunda meydana gelen efor kaybı ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan zararların tazmini için davalı sigorta şirketine, ilgili mevzuatlar kapsamında usulüne uygun...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/264 KARAR NO : 2025/548 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.09.2018 tarihinde davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsü ...'in, yaya geçidinden yolun karşısına yaya olarak geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle malul kalacak derecede yaralandığını, kaza sonucu malul duruma düşen müvekkilimin vücudunda meydana gelen efor kaybı ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan zararların tazmini için davalı sigorta şirketine, ilgili mevzuatlar kapsamında usulüne uygun olarak başvuru yapıldığını, başvuruya karşın davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirket tarafından tarafımıza herhangi bir aktüer raporu, ibraname olmaksızın veya başkaca bir kayıt sunulmaksızın yapılan ödeme yetersiz ve eksik olduğundan müvekkilimin zararlarının tamamının karşılanması gerektiğini, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek, açıklanan nedenlerle; dava konusu trafik kazasında yaralanan müvekkilimin kazaya bağlı maluliyeti sebebiyle, ... Numaralı ZMMS Poliçesi kapsamında müşterek ve müteselsilen davalı şirketin sorumluluğunda olan 5.000,00 TL bakiye Sürekli İş Göremezlik Tazminatı, 100,00 TL Geçici Bakıcı Giderinin, 100,00 TL Bakiye Geçici İş Göremezlik Tazminatı ve 100,00 TL tedavi giderlerinin toplam 5.300,00 TL fazlaya ve artan işgöremezlik oranına ilişkin haklarımız ve manevi tazminat talep hakkımız saklı kalmak üzere taraflarına ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davayı ve müvekkil şirket sorumluluğunu kabul anlamına gelmemek şartıyla ... plaka sayılı araç, müvekkil şirket nezdinde, ... poliçe numaralı, 22.06.2018-2019 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik ) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirket, ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde, (sigorta poliçesinde teminat dışı olmayan) maddi zarardan sorumluluğu poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak- söz konusu olabileceğini, davacı yanca ,müvekkil şirkete başvuru yapılmış olup, hasar dosyası açıldığını, bu kapsamda söz konusu hasar dosyasında incelemeler yapılmış olup, aktüer raporu alındığını, aktüer raporunda tespit edilen 179.015,00 TL tazminatın davacıya ödendiğini, müvekkil şirket söz konusu kaza ile ilgili sorumluluklarını yerine getirdiğini, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, müvekkil şirket sigortalı...