DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimiz müflise ait... işyerince 05.10.2011 ile 12.05.2016 tarihleri arasında kesintisiz. olarak çalışmıştır. Müvekkilimizin bu çalışmasından kaynaklı kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti alacağı ve ücret alacağı olmak üzere toplamda 44.426,85 TL alacağı bulunmaktadır. Müvekkil davacı bu alacakları için iflas idaresine başvurduğu halde müflis .... Ltd. Şti. İçin düzenlenen sıra cetveline bu alacaklardan kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti atacağı miktarı olan 8.601.85 TL'lik bölümü kabul edilmiş. 35.645.00 TL ücret alacağı talebi ise...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/242 Esas KARAR NO : 2025/769
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilimiz müflise ait... işyerince 05.10.2011 ile 12.05.2016 tarihleri arasında kesintisiz. olarak çalışmıştır. Müvekkilimizin bu çalışmasından kaynaklı kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti alacağı ve ücret alacağı olmak üzere toplamda 44.426,85 TL alacağı bulunmaktadır. Müvekkil davacı bu alacakları için iflas idaresine başvurduğu halde müflis .... Ltd. Şti. İçin düzenlenen sıra cetveline bu alacaklardan kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti atacağı miktarı olan 8.601.85 TL'lik bölümü kabul edilmiş. 35.645.00 TL ücret alacağı talebi ise reddedilmiştir. Müvekkil davacı, ekte sunulan hizmet döküm belgesinden de görüleceği üzere davacı işyerinde belirtilen tarihler arasında kesintisiz olarak çalışmıştır. Müflis şirket müvekkilimin maaşını ... Şubesine ödemektedir Ancak müflis şirketin müvekkilimin son 34 aylık maaşını ve bir kısım işçilik alçaklarını ödememiş olması nedeniyle müvekkil davacı, müflis şirkete gönderciği ... 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ıhtarnamesi ile maaş alacakları dahil YTL ... alacaklarının ödenmesini talep etmiş ve ış akdini feshetmiştir. Kabul edilmeyen 35.645,00 TL alacağının sıra cetveline kabulüyle sıra cetvelinin burna göre düzeltilmesine, müvekkilin kabul edilmeyen 35.645,00 TL alacağının sıra cetveli gereği davalı alacaklıya ödenmesi öngörülen payla ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini..." talep etmiştir. Mahkememizini 18/06/202 tarihli celsesinde tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. HMK.m.150/5 hükmünde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40TL harçtan peşin alınan 35,90TL'nin mahsup edilerek bakiye 579,50TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararı...