DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 11/02/2015 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkilinin borçlu ...'dan olan alacağının tahsili için ... 5.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından yasal takibe geçiğini, borçlunun hacizli taşınmazları satılarak paraya çevrildiğini, birden fazla dosyadan haçciz bulunduğundan ... 10.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile sıra cetveli hazırlandığını, hazırlanan sıra cetvelinde müvekkiline herhangi bir pay ayrılmadığını, davalının ise 11/10/2013 tarihli temlik sözleşmesi ile ... Bankasının alacağının temlik aldığını, 2.038.598,00 TL alacağı olduğunu bildirdiği, fahiş faiz...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/515 KARAR NO : 2025/546
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 11/02/2015 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkilinin borçlu ...'dan olan alacağının tahsili için ... 5.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından yasal takibe geçiğini, borçlunun hacizli taşınmazları satılarak paraya çevrildiğini, birden fazla dosyadan haçciz bulunduğundan ... 10.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile sıra cetveli hazırlandığını, hazırlanan sıra cetvelinde müvekkiline herhangi bir pay ayrılmadığını, davalının ise 11/10/2013 tarihli temlik sözleşmesi ile ... Bankasının alacağının temlik aldığını, 2.038.598,00 TL alacağı olduğunu bildirdiği, fahiş faiz hesabı yapıldığını, alacağının gerçekte 1.997.556,78TL olduğunu, davalının 1.sırada yer alacak şekilde düzenlenen sıra cetvelinin doğru olmadığını belirterek İİK 142.maddesi uyarınca hatalı 02/02/2015 tarihli sıra cetvelinin iptaline, boçlu ... hissesi yönünden oluşturalacak sıra cetvelinde müvekkilinin 1.sırada yer alması ve 1.111.168,55 TL'nin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Temlik eden ... Bankası ... Şubesi tarafından borçlu ... ve ...'a ait ..., ..., ... ,4 ada 15 parselde kayıtlı taşınmaza ipotek tesis edilerek kredi kullandırıldığını, banka alacağının 11/10/2013 tarihli temlik sözleşmesi ile eklenti ve teminatları ile birlikte müvekiline devredildiğini, ... 10 İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosaysından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğini, ... 10. İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına düzenlenen sıra cetvelinde borçlu ... hissesi üzerinde davacının haczinin bulunmadığını, davacı haczinin ...hissesi ile ilgili olduğunu, bu nedenle davacı taleplerinin dinlenilmeyeceğini, davacının alacağı ve eklentilere yaptığı itirazın yersiz olduğunu, belirtilen faiz oranının yerinde olduğunu belirterek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini istemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İİK'nun 142 maddesine dayalı ... 10.İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında hazırlanan 02/02/2015 tarihli sıra cetvelinin iptaline ve davacının Borçlu ... hissesi yönünden oluşturulacak sıra cetvelinde 1.sırada yer alması istemine ilişkindir. ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/03/2015 tarihli ... esas... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememizin 2015/893 esasına kaydedildiği, Mahkememizin 10/10/2017 tarihli ... Esas...karar sayılı kararı ile davacının aktif husumet ehliyeti ve hukuki yararı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verildiği, verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi ... esas ...karar sayılı ilamı ile 01.10.2011 tarihinde...