Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: ------- şubesine ait 230.000 TL tutarlı ------- seri numaralı 30 Nisan 2024 basım tarihli 16.01.2025 ödeme günlü -------- tarafından keşide edilen çekin zayi nedeniyle iptali ve söz konusu çeke dair ödeme yasağı uygulanmasını talep etmiştir. DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili ----- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, -------- 06.02.2025 tarihli cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/65 KARAR NO : 2025/748
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: ------- şubesine ait 230.000 TL tutarlı ------- seri numaralı 30 Nisan 2024 basım tarihli 16.01.2025 ödeme günlü -------- tarafından keşide edilen çekin zayi nedeniyle iptali ve söz konusu çeke dair ödeme yasağı uygulanmasını talep etmiştir.
DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili ----- Gazetesinde yapılan gazete ilanlar, -------- 06.02.2025 tarihli cevabında ilgili çekin ibraz edilmediği bildirmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanacağı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile dava konusu ------ yetkili hamili olduğu ----- şubesine ait 230.000 TL tutarlı ----- seri numaralı 30 Nisan 2024 basım tarihli 16.01.2025 ödeme günlü -------- tarafından keşide edilen çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve talep halinde; artan gider avansı ve HMK 392/2. maddesindeki süre bitiminde teminatın davacı tarafa İADESİNE, 4-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, hüküm kesinleşince KALDIRILMASINA,Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.