Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 21.04.2023 tarihinde davalılardan ... idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili...'na ait ... plakalı araçlar trafik kazasına karıştığını, diğer davalı ...EĞİTİM VE TURİZM HİZM. A.Ş. kazadaki kusurlu aracın sahibi olduğunu, yapılan inceleme neticesinde davalı sürücü ... %100 kusurlu bulunduğunu, kaza tutanağı, ekspertiz raporu ve diğer delillerle söz konusu durumun ispat altında olduğunu, yapılan onarım neticesinde; müvekkiline ait araçta degişen parça malzemeleri ile onarım ve montaj işçilikleri kapsamında toplam 168.275,18 TL tutarında hasar meydana gelmiş olduğu görüldüğünü, davalıya ait aracın zorunlu trafik sigortası limitinin dolmuş olduğunu, bu nedenle davalıya ait aracın kasko sigortasının ihtiyari mali mesuliyet sorumluluğunun devreye gireceğini, bu...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/744 Esas - 2024/765 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/744 Esas KARAR NO : 2024/765
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 15/11/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 21.04.2023 tarihinde davalılardan ... idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili...'na ait ... plakalı araçlar trafik kazasına karıştığını, diğer davalı ...EĞİTİM VE TURİZM HİZM. A.Ş. kazadaki kusurlu aracın sahibi olduğunu, yapılan inceleme neticesinde davalı sürücü ... %100 kusurlu bulunduğunu, kaza tutanağı, ekspertiz raporu ve diğer delillerle söz konusu durumun ispat altında olduğunu, yapılan onarım neticesinde; müvekkiline ait araçta degişen parça malzemeleri ile onarım ve montaj işçilikleri kapsamında toplam 168.275,18 TL tutarında hasar meydana gelmiş olduğu görüldüğünü, davalıya ait aracın zorunlu trafik sigortası limitinin dolmuş olduğunu, bu nedenle davalıya ait aracın kasko sigortasının ihtiyari mali mesuliyet sorumluluğunun devreye gireceğini, bu sebeple davayı kasko sigortası olan AVEON sigorta şirketine yöneltiklerini, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığı kazada davalı sürücü ve araç sahibinin dikkatsizlik ve ihmaliyle ciddi anlamda değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin aracı kaza önce hatasız ve boyasız durumdayken kaza sonrası meydana gelen değer kaybı giderilmediğini, kaza sonucu müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarlar TRAMER kayıtlarına da işlenmiş olup, aracın ikinci el rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı kaçınılmaz bir gerçek olduğunu, söz konusu kazayla ilgili sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak başvurularının yanıtsız kaldığını, arabuluculuğa başvuru yaptıklarını, ancak anlaşma sağlanamadığını, ayrıca müvekkilinin aracının tamiri 21.04.2023 tarihinden 24.07.2023 tarihine kadar sürdüğünü, müvekkilinin aracına ait parçaların temini ve tamir süresinden kaynaklı bu sürede müvekkilin araçsız kaldığını bu zararın da davalılardan tahsili gerektiğini, açıklanan nedenlerle fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydı ile; HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olmak üzere ve HMK 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri taleplerini arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla; Şimdilik, 50,00 TL DEĞER kaybı tazminatının tüm davalılardan, alacağın doğduğu tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine; HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olmak üzere ve HMK 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri talepleri arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla; Şimdilik, 50,00 TL HASAR bedeli, işçilik ve KDV farkı tazminatının tüm davalılardan, alacağın doğduğu tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine; HMK 109/1 uyarınca kısmi alacak davası olmak üzere ...