Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ...'in eşi, ... ve ...'in babası olan müteveffa ...'e 01.04.2017 tarihinde saat 05.30 sıralarında davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ....... Kavşağına doğru seyir halinde iken .......Caddesinde yaya olan müteveffa ...'e çarptığını ve arkasından müteveffaya müdahale etmek, hastaneye götürmek ve ambulans çağırmak yerine olay yerinden kaçarak müteveffanın ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffanın kazadan ne kadar zaman geçtikten sonra hastaneye götürüldüğünün taraflarınca bilinmediğini, kazayı gören kişiler tarafından ambulans çağrılarak en yakın hastane olan ....... kaldırıldığını ve daha sonrasında ise burada saat 06.46'da vefat ettiğini, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı ... adına kayıtlı ve davalı sigorta şirketince 02.06.2016 başlama, 02.06.2017 bitiş ve ... poliçe no ile zorunlu trafik...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/874 Esas - 2024/698 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/874 Esas KARAR NO : 2024/698
HAKİM : ....... KATİP : .......
DAVACI : 1-....... 2-....... 3-....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 1- ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALILAR : 2-....... 3-....... VEKİLİ : Av. .......
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2017 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31.10.2024
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ...'in eşi, ... ve ...'in babası olan müteveffa ...'e 01.04.2017 tarihinde saat 05.30 sıralarında davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ....... Kavşağına doğru seyir halinde iken .......Caddesinde yaya olan müteveffa ...'e çarptığını ve arkasından müteveffaya müdahale etmek, hastaneye götürmek ve ambulans çağırmak yerine olay yerinden kaçarak müteveffanın ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffanın kazadan ne kadar zaman geçtikten sonra hastaneye götürüldüğünün taraflarınca bilinmediğini, kazayı gören kişiler tarafından ambulans çağrılarak en yakın hastane olan ....... kaldırıldığını ve daha sonrasında ise burada saat 06.46'da vefat ettiğini, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı ... adına kayıtlı ve davalı sigorta şirketince 02.06.2016 başlama, 02.06.2017 bitiş ve ... poliçe no ile zorunlu trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, ....... esas sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda hatalı olarak müteveffaya asli kusur, davalı araç sürücüsüne ise tali kusur verildiğini, ancak kusura ilişkin bu raporun taraflarınca kabulü mümkün olmadığını, bilirkişinin müteveffanın koşarak aracın önüne çıktığını belirterek müteveffaya asli, araç sürücüsüne ise sadece olay yerini terk etmesi nedeniyle tali kusur verdiğini, bunun kabulü mümkün olmadığını, araç sürücüsünün hızının belirlenmediğini, fren mesafesinin dikkate alınmadığını, otopsi raporu ve adli tıp raporu dikkate alınmayarak, çarpmanın şiddetine bağlı olarak ölümün meydana gelmesinin dikkate alınmadığını, müteveffanın artık orta refüjde iken karşıya geçmeye çalışması ve orta refüjün bitiminde kazanın meydana gelmiş olmasının dikkate alınmadığını, tüm bu sebeplerle kusur raporunun eksik ve hatalı olduğunu, davalı sigorta şirketine fazlaya ilişkin ve kusur durumuna ilişkin tüm itirazları saklı kalmak kaydıyla KTK uyarınca destekten yoksun kalınan tazminat hesaplanarak ödenmesi için müvekkilleri adına başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin müvekkillerden ... için 71.466,00 TL, ... için 2.965,00 TL ve ... için ise 9.518,00 TL olmak üzere toplam 83.949,00 TL ödeme yaptığını, davalı sigorta şirketinden kusur durumunun değişmesi ve müvekkillerinin tazminat ödemesinin eksik yapılması sebepleri ile poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalı gerçek kişiler ile müşterek ve müteselsilen sorumlu olmak üzere, müvekkiller adına destekten yoksun kalma tazminatı talep etme zarureti hasıl olduğunu, müteveff...