Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalanmış ... plakalı aracın yaralamalı ve maddi hasarlı olarak trafik kazasına karıştığını, meydana gelen kazada araç sürücüsünün şeridi ihmal ederek kazaya sebebiyet verdiği yönünde tutanak tutulduğunu ve araç sürücüsünün %150 oranında alkollü olduğunun tespit edildiğini, karşı tarafa müvekkili şirketin ... TL tutarında ödeme yaptığını ancak icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, haksız ve dayanaksız olan borçlunun yetkiye ve borca olan itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap vermemiştir. DAVA : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. maddesine dayanan itirazın iptali istemli davadır. DELİLLERİN...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/281 Esas KARAR NO : 2020/20
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 14/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalanmış ... plakalı aracın yaralamalı ve maddi hasarlı olarak trafik kazasına karıştığını, meydana gelen kazada araç sürücüsünün şeridi ihmal ederek kazaya sebebiyet verdiği yönünde tutanak tutulduğunu ve araç sürücüsünün %150 oranında alkollü olduğunun tespit edildiğini, karşı tarafa müvekkili şirketin ... TL tutarında ödeme yaptığını ancak icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, haksız ve dayanaksız olan borçlunun yetkiye ve borca olan itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap vermemiştir. DAVA : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. maddesine dayanan itirazın iptali istemli davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, ... tarihinde Antalya ... Tüketici Mahkemesinde açılmış, anılan mahkemenin ... tarih .../... E. .../... K. Sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, kararın kesinleşmesi ve talep üzerine dosya mahkememize tevzi olunmuştur. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. maddesinde belirtilen 1 yıllık süre içerisinde, açılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının davacı, borçlunun davalı ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL için ilamsız takiplere mahsus icra takibinin yapıldığı, davalı yönünden itiraz edilmekle takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Davalı adına kaza tarihi itibari ile kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın davacıya kasko sigortası ile sigortalanmış olduğu görülmüştür. Davacı sigortanın cevabi yazılarına ...'ye ... TL ödeme yapılmıştır. Bilirkişi Makine Mühendisi ..., Nöroloji Uzmanı ...'nun ... tarihli raporuna göre; davaya konu kazada ... asli kusurlu, ... ve ... kusursuzdur, kaza salt alkolün etkisi ile meydana gelmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi; dava konusunun değerine veya miktarına bakılmaksızın ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli özel bir mahkemedir. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine giren işlerin genel çerçevesi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinde düzenlenmiştir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1. maddesinde bentler hâlinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra ve İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticar...