DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Taraflar arasında ... .... ... ... ... ... Binaları Mekanik Tesisat Projesinin yapımı; davalı firma tarafından ise söz konusu hizmetin bedelinin ödeneceği taahhüt edildiğini, müvekkili firma tarafından taahhüt edilen projelerin yapılmış olduğu ancak davalı firma tarafından üstlenilmiş olan hizmet bedelinin müvekkili firmaya ödenmediğini, müvekkili firma tarafından bahsi edilen iş için fatura kesilmiş olup taraflarınca ... ... ... ... ... ... 'nin 2023/146590 E. sayılı dosyası ile fatura alacağı icra takibine konu edildiğini, davalı tarafından ... .... ... ... ... ... E. sayılı dosyası...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/62 Esas - 2025/164 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/62 KARAR NO : 2025/164
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2025
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Taraflar arasında ... .... ... ... ... ... Binaları Mekanik Tesisat Projesinin yapımı; davalı firma tarafından ise söz konusu hizmetin bedelinin ödeneceği taahhüt edildiğini, müvekkili firma tarafından taahhüt edilen projelerin yapılmış olduğu ancak davalı firma tarafından üstlenilmiş olan hizmet bedelinin müvekkili firmaya ödenmediğini, müvekkili firma tarafından bahsi edilen iş için fatura kesilmiş olup taraflarınca ... ... ... ... ... ... 'nin 2023/146590 E. sayılı dosyası ile fatura alacağı icra takibine konu edildiğini, davalı tarafından ... .... ... ... ... ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulüne, ... .... .... E. sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, söz konusu itirazın kötü niyetli olması nedeni ile davalı aleyhinde itiraz edilen asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Şirket Yetkilisi Cevap Dilekçesinde Özetle; Tarafları ile davacı şirket arasında süregelen iş anlaşmalarının bazılarını davacı şirket tamamlayarak taraflarına teslim ettiğini, davacı şirket ile aralarındaki iş ilişkilerinde davacı şirketin yapacağı iş ile ilgili bedel tekliflerini mail üzerinden yada whatsapp yazışması üzerinden taraflarına bildirdiğini, davacı şirketin iş anlaşmasına göre tamamlayıp gecikmeli de olsa teslim ettiği ve dava konu dışı idarece kabulü yapılan tüm işlerin ödemelerini, davacı şirketin talep ettiği teklifler üzerinden hesaplanarak, taraflarınca yapıldığını, söz konusu ödemelerin ticari defterlerinde işli ve şirket banka hesapları üzerinden yapıldığını, davalı ile davacı şirket arasında süregelen çeşitli iş anlaşmalarının bazılarını ise davacı şirket iddiasının aksine kusurlu ve eksik ifa edildiği ve tamamlamayarak taraflarına teslim etmediğini, kamu zararı oluşmaması ve taraflarının dava dışı Sağlık Bakanlığına karşı sorumluluğunu yerine getirmesi gerektiğinden davacı şirketin sorumluluğu dahilindeki işlerin taraflarınca üçüncü kişilerce yaptırılarak davaya konu işi idareye teslim edip üçüncü kişilere ödemelerin tamamen yapıldığını, davacı şirket tarafından maruz bırakılan mağduriyet ile ilgili Tüm kanuni hakları saklı kalmak kaydı ile davacıdan bir bedel talebinde de bulunmadıklarını, davacının kötü niyetle taraflar...