DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2025 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından ... ... ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olup; 1 yıllık süre içerisinde işbu davayı ikame ettiklerini, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı ile davacı arasında bulunan ticari ilişki cari hesap borcuna vücut vermiş olup mahkeme takdir ederse tarafların ticari defter ve belgelerinde inceleme yapıldığında davalıdan alacaklı olduğumuz açığa çıkacağını, davalı...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/382 Esas - 2025/81 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/382 KARAR NO : 2025/81
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2025
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından ... ... ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olup; 1 yıllık süre içerisinde işbu davayı ikame ettiklerini, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı ile davacı arasında bulunan ticari ilişki cari hesap borcuna vücut vermiş olup mahkeme takdir ederse tarafların ticari defter ve belgelerinde inceleme yapıldığında davalıdan alacaklı olduğumuz açığa çıkacağını, davalı tarafın tüm ihtarlara rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında ... ... ... Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olup; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davalı borçlu tarafından yapılan haksız itiraz sebebiyle icra takibi davalı borçlu yönünden durdurulduğunu, müvekkilinin alacağına geç kavuşma tehlikesiyle karşı karşıya kaldığını, bu nedenlerle karşı tarafın icra takibine vaki haksız itirazının iptali ile ...7. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/28359 Esas sayılı dosyasında takibin devamına, haksız itirazdan ötürü icra takip tutarı üzerinden % 20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı tarafın, müvekkil şirket ile aralarında bulunan ticari ilişkinin cari hesap borcuna vücut verdiğini, tarafların ticari defter ve belgelerinde inceleme yapılması halinde müvekkil şirketten alacaklı olduğunu, bu alacağın ödenmesi için icra takibi açıldığını, bu takibe müvekkil şirket tarafından haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek huzurdaki davayı ikame ettiğini, davacı tarafın ispat yükü altında olduğunu, zira fatura karşı tarafın dilediği şekilde ve dilediği anda düzenleyebileceği bir belge olup fatura içeriği mal ve hizmetin müvekkil şirkete teslim edildiği ispat edilmedikçe davacı iddiasının ispatlandığından söz edilemeyeceğini, bu nedenlerle davanın reddine, alacaklı olmadığını bildiği halde müvekkil şirket aleyhinde kötü niyetle takip ve dava ikame eden karşı tarafın takip ve dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... ... ... ... ... Esas sayılı dosyası UYAP ekranından çıkarılarak dosya arasına alınmış, incelenmiştir. Tarafların bağlı olduğu vergi dairelerinden 2024 yılına ait BA-BS formları getirtilmiş,...