Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/500 · K. 2024/642
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/500 K. 2024/642

E. 2022/500K. 2024/64216 Ekim 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekilinin Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile; davacı şirketlerden ... İnş. Nakl. Hafif Yapı El. Paz. Ltd. Şti'nin ve ... Şirketi'nin, müvekkili ...'a ait olduğunu, şirketin pandemi nedeniyle ülkede oluşan ekonomik sıkıntılar ve şirketin kendi maddi gücünün kötüye gitmesinden dolayı ödeme sıkıntısına düştüğünü ve bu nedenle şirketi için konkordato sürecine başvurduğunu, ...... esas sayılı dosyada müvekkili şirket hakkında 12/01/2021 tarihinde konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, müvekkili ... ve şirketinin konkordato komiserliği nezdinde ticari işlerini yürütmeye, alacaklarını tahsil etmeye ve borçlarını ödemeye çalıştığını, ... İç ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin sahibi olan davalının müvekkiline karşı borçlu olduğunu, müvekkili doğrudan ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/500 Esas - 2024/642 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/500 Esas KARAR NO : 2024/642

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : 1- ..... ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... : 2- ... ...... VEKİLİ : Av. ... - ...... : 3- ... - ...... VEKİLLERİ : Av. ... - ...... Av. ...... DAVALI : ... - ...... VEKİLİ : Av. ...... İFLAS İDARE MEMURU : ...... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 KAR.YAZ.TAR. : 16/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacılar vekilinin Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile; davacı şirketlerden ... İnş. Nakl. Hafif Yapı El. Paz. Ltd. Şti'nin ve ... Şirketi'nin, müvekkili ...'a ait olduğunu, şirketin pandemi nedeniyle ülkede oluşan ekonomik sıkıntılar ve şirketin kendi maddi gücünün kötüye gitmesinden dolayı ödeme sıkıntısına düştüğünü ve bu nedenle şirketi için konkordato sürecine başvurduğunu, ...... esas sayılı dosyada müvekkili şirket hakkında 12/01/2021 tarihinde konkordato geçici mühlet kararı verildiğini, müvekkili ... ve şirketinin konkordato komiserliği nezdinde ticari işlerini yürütmeye, alacaklarını tahsil etmeye ve borçlarını ödemeye çalıştığını, ... İç ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin sahibi olan davalının müvekkiline karşı borçlu olduğunu, müvekkili doğrudan ve dolaylı şekilde alacağın tahsilini engellemek amacıyla bir takım illegal şahıslar vasıtasıyla tehdit ettiğini ve bu kişiler hakkında ......'nca soruşturma açıldığını, davalı tarafça müvekkil şirkete ....Noterliği'nden 31.05.2021 keşide tarihli ... yevmiye sayılı ihtarname gönderilerek müvekkili ve sahibi bulunduğu grup şirketlerle ilgili aslı astarı olmayan, iftira ve yalan mahiyetindeki birçok iddianın ileri sürüldüğünü ayrıca müvekkiline bu safsatalarla ilgili onlarca kişi ve kuruma şikâyet, suç duyurusu, ihbar ve başvurularda bulunacağı tehdidinde bulunulduğunu, müvekkili şirketçe ....Noterliği'nden 14.06.2021 keşide tarihli, ... yevmiye numaralı cevabi ihtarname gönderilerek davalı tarafa birçok suçun maddi ve manevi unsurlarının teşekkül ettirilerek işlendiği, buna karşı gerekli tüm hukuki girişimlerin yapılacağının bildirildiğini, davalının ihtarnamesini bir çok kuruma gönderdiğini, davalı tarafça yapılan bu haksız saldırı fiillerinin müvekkili ve şirketine birçok zararı olduğunu belirterek, TMK 25/1 gereği davalının müvekkilleri ... ve davacı şirketler ... İnş. Nak.Hafif Yapı El. Paz. Ltd. Şti. ile ... Taahhüt İnş. San. ve Tic. A.Ş.'ye karşı davalı tarafça süren saldırılara son verilmesini, etkileri devam eden saldırının hukuka aykırılığının tespitini, kararın 3.kişilere bildirilmesini ve yayınlanmasını, müvekkilleri adına şimdilik 10.000,00-TL manevi tazminat ve itibar kaybı tazminatının ihlalin gerçekleştiği tarihten ödeme gününe kad...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 25

2. Davalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 · K. 2024/644

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/471 · K. 2024/647

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/260 · K. 2024/640

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/384 · K. 2024/645

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/524 · K. 2024/639

16 Ekim 2024