DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ: 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait -----plakalı aracın --- tesciline kayıtlı olduğunu, aracın --- olduğu sırada ve --- tarihinde ---- seyir halinde iken, -----sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç müvekkilinin aracına arkadan hızla çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü----- söz konusu trafik kazasında asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde taraflar arasında kaza tespit tutanağı düzenlenerek birlikte imza altına alındığını, müvekkilinin kaza sonrasında yaşadığı yer olan -------geri dönmüş ve hasarlı olan aracının tamir edilmesi için hasar tespiti yaptırdığını, hasar tespiti...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/626 Esas KARAR NO: 2025/617 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ: 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait -----plakalı aracın --- tesciline kayıtlı olduğunu, aracın --- olduğu sırada ve --- tarihinde ---- seyir halinde iken, -----sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç müvekkilinin aracına arkadan hızla çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü----- söz konusu trafik kazasında asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde taraflar arasında kaza tespit tutanağı düzenlenerek birlikte imza altına alındığını, müvekkilinin kaza sonrasında yaşadığı yer olan -------geri dönmüş ve hasarlı olan aracının tamir edilmesi için hasar tespiti yaptırdığını, hasar tespiti neticesinde 11.193,93-Euro tamir gideri ödemiş ve maddi zararı meydana geldiğini, kazaya karışan ve kusurlu olan ------ poliçe numaralı ve davalı şirket tarafından --------yaptırıldığını, söz konusu bu zararın tazmini için de davalı şirkete hem mail hem iadeli taahhütlü posta aracılığı ile başvuruda bulunulmuş, davalı şirket öncelikle poliçe tarihinde hataya düşerek kazanın tarih bakımından poliçe kapsamı dışında kaldığını söylemiş ardından kapsama alanı içinde olduğunu fark edince kısmi bir ödeme yaptığını, ancak eksik ödeme yapıldığını, ---------arihinde düzenlenen son oturumla da anlaşmaya varılamadığını, bu nedenle-------numaralı arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini belirterek, müvekkili aracının ---------önmesinden sonra yapılan tamir gideri, eksper ücreti zararının (döviz cinsinden dava tarihinden itibaren 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi uyarınca devlet bankalarının Euro ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden ödeme gününe kadar işleyecek faizi ile birlikte, aynen veya fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığının) dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak süresinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce kusur ve hasar husuları değerlendirilmek üzere bilirkişiden rapor aldırılmış olup alınan raporda özetle; -------- plaka nolu, dava dosyasında bulunan kaza krokisi ve hasar fotoğrafları beraber değerlendirildiğinde; yedek parça ve işçilik olmak üzere hasar bedeli toplam 11.193,93 dava konusu kaza ile uyumlu olduğu;--------- araç sahibi --------- adına banka dekontu ile 1.770,51 ödendiği; bakiye hasar bedeli: 11.193,93 - 1.770,51 - 9.423,42 olduğu yönünde raporunu sunduğu anlaşılmıştır. Tetkik edilen dosya kapsamı bütün olarak değerledirildiğinde;Dava, 24/07/2023 tarihli kaza nedeniyle davacının aracında oluşan hasara ilişkin bakiye...