DAVA : Ticari araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali DAVA TARİHİ : 25/09/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan ticari araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine tanzim edilen faturalar ile sabit bakiye kalan 367.400,00 TL bedelli alacağın tahsili amacıyla ... 24. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibimizde ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu takip durdurulduğunu, davalı şirket ...A.Ş. müvekkile ait forkliftin kiralanmasına dair bir sözleşme imzalandığını, takibe dayanak yapılan faturalardan ... numaralı, 110.000,00 TL...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/670 Esas KARAR NO : 2025/606
DAVA : Ticari araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali DAVA TARİHİ : 25/09/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan ticari araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine tanzim edilen faturalar ile sabit bakiye kalan 367.400,00 TL bedelli alacağın tahsili amacıyla ... 24. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibimizde ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu takip durdurulduğunu, davalı şirket ...A.Ş. müvekkile ait forkliftin kiralanmasına dair bir sözleşme imzalandığını, takibe dayanak yapılan faturalardan ... numaralı, 110.000,00 TL tutarlı fatura forkliftin kiralama bedeli olduğunu, müvekkilinin sözleşme kapsamında kendisine ait forkliftin kiralanması hizmetini eksiksiz olarak yerine getirmesine rağmen müvekkiline ödeme yapamadığını, takibe dayanak yapılan ikinci fatura ise ... numaralı, 257.400,00 TL tutarlı fatura olduğunu, bu fatura alacağının dayanağı ise 55.000,00-TL ve 159.500,00- TL olmak üzere ''Malzemeli Bakım Onarım'' alacak kalemi adı altında iki alacak kaleminden oluştuğunu, alacak kalemlerinden ikincisinin de davalı firmaya ait ... marka telehandron hidrolik pompası ve anabomunda bir takım tadilat tamirat işlemlerine dair olduğunu, yine müvekkili tarafından davalı firmaya talepleri doğrultusunda ve tadilat ve tamirat yapıldığını, ancak mutabık kalınan ücretin davacıya ödenmediğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulü ile ilgili icra dosyasındaki kısmi itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalının haksız ve kötüniyetle yaptığı itirazı nedeniyle İİK m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, ticari araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5.maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanunun 3.maddesinde; "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir. Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK'nun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir huk...