Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 02/05/2023 tarihli dava dilekçesi ile özetle; 12.11.2022 Tarihinde meydana gelen kazada davalı şirket tarafından sigortalanan ... Plakalı aracın, kanunların belirlemiş olduğu hükümleri ihlal ederek müvekkiline çarptığını, bu kazdan kaynaklı davacının vücudunda kalıcı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/254 Esas - 2025/587 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/254 Esas KARAR NO : 2025/587
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 02/05/2023 tarihli dava dilekçesi ile özetle; 12.11.2022 Tarihinde meydana gelen kazada davalı şirket tarafından sigortalanan ... Plakalı aracın, kanunların belirlemiş olduğu hükümleri ihlal ederek müvekkiline çarptığını, bu kazdan kaynaklı davacının vücudunda kalıcı hasar meydana geldiğini; davalı şirket tarafından sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu belirterek davacının sürekli iş gücü kaybı nedeni ile oluşan maddi zararın davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 17/05/2023 tarihli cevap dilekçesi ile özetle; davanın zamanaşımı sebebiyle reddini talep ettiklerini; meydana gelen kazada tarafların kusur durumunun atk tarafından tespiti gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava; davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı araç ile davacının kullanımındaki motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada, davacının yaralanması sonucu uğradığı iddia olunan sürekli iş gücü kaybı nedeni ile oluşan maddi zararın tazmini talebine ilişkindir. Davaya konu ... plaka sayılı araç, sigorta şirket nezdinde ... nolu 21.07.2022-21.07.2023 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu ve sigorta şirketi tarafından bir ödeme yapılmadığı husuları ihtilaf konusu değildir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; 12/11/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında tarafların kusur oranlarının ne kadar olduğu, kaza sonucu davacının maluliyetinin oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise maluliyet oranının ne kadar olduğu, davacının sürekli iş göremezlik nedeniyle maddi zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarının ne kadar olduğu hususlarındadır. III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller Karasu ve Yenikent Devlet Hastanelerinden, istenilen bilgi ve belgeler celp edilerek incele...