Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/731 · K. 2019/889
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/731 K. 2019/889

E. 2015/731K. 2019/88926 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ...'in ... tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile yanında eşi ve müşterek çocukları bulunduğu halde, davalılardan ... adına kayıtlı, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile hatalı olarak U dönüşü yapmaya çalışması neticesindekaza meydana geldiğini, müvekkilili eşi ve çocuklarının yaralandığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde ...'in asli kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrasında ağır şekilde yaralanan ve bir süre yoğun bakımda kalan müvekkilinin maluliyetinin ortaya çıktığını, kaza sonrasında davalı sürücü ... hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı dosyasıyla...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/731 Esas KARAR NO : 2019/889

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 26/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ...'in ... tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile yanında eşi ve müşterek çocukları bulunduğu halde, davalılardan ... adına kayıtlı, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile hatalı olarak U dönüşü yapmaya çalışması neticesindekaza meydana geldiğini, müvekkilili eşi ve çocuklarının yaralandığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde ...'in asli kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrasında ağır şekilde yaralanan ve bir süre yoğun bakımda kalan müvekkilinin maluliyetinin ortaya çıktığını, kaza sonrasında davalı sürücü ... hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı dosyasıyla soruşturma başlatıldığını, bu sebeplerle davalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasnıı, tedavi giderlerine karşılık ... TL, işgöremezlik tazminatına mahsuben şimdilik ... TL tazminatı ile davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP 1: Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, dava dilekçesi ve kaza tespit tutanağında müvekkile izafe olunan tam kusura itiraz ettiklerini, meydana gelen kazanın gündüz, açık havada sanık müvekkil idaresindeki, kapalı kasa kamyonet ile seyir halindeyken geriye U dönüşü yapmak için, müvekkilin yol sağındaki bankete yanaştığını, sola sinyal verdiğnii, aynadan geriyi kontrol ettiğini ve geriden gelen taşıt olmadığını gördüktensonra, yavaş yavaş U dönüşüne başladığını, aracının 2/3 kısmı ile karşı şeride geçmiş olduğunu, ve 1/3 kısmı sağ gidşi şeridi üzerindeki müvekkil sürücünün aracına, müşteki motosikletinin hızla çırpmış ise de, müvekkil aracı arkasında 3 m.asfalt yol platformu kalmış şekilde müvekkilin durmuş olduğunun resimlerde mevcut olduğunu, müvekkilinin sol şoför aynasından baktığında göremediğine göre, davacı sürücünün müvekkilinin aracını yakından takip ederek ve aracın aynasından görülmeyecek şekilde, aracın arkasında ölü nokta da kalmış veya arkadan ara sokaktan çıkıp müvekkili takip ederken veya çok aşırı hızla geldiği için müvekkilinin görememiş olabileceğini bildirerek, kusur ve taşıt hasarları konusunda uzman makine mühendisi bilirkişi ile yazılı beyanları ve dosyaya sunulmuş olan renkli fotoğlaflar gözetilerek olay yerinde yeniden keşif yapılarak gerekli ölçümleme yapılarak kusur oranının araştırılmasını, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP 2 : Davalı sigorta vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, dava konusu kazay...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/501 · K. 2019/890

26 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/515 · K. 2019/897

27 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/437 · K. 2019/894

27 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/65 · K. 2019/892

27 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/947 · K. 2019/891

27 Aralık 2019