Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ne bağlı ... ile davacı arasında ... tarihinde .../... İhale Kayıt Numaralı "..., ..., ... ve ... ... Yapım İşi" sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme tarihinden bu yana davacı tarafından yüklenen edimlerin sözleşmeye uygun bir biçimde iyi niyet ve dürüstlük kuralları çerçevesinde yerine getirildiğini, fakat sözleşme süreci devam ederken döviz kurlarında meydana gelen öngörülemeyen artış ile bu artışın işin yapımına esas madde ve malzemelere yansıması; davacı açısından işin yapımını güçleştirdiğini, işin iyi niyetle tamamlanması halinde ise davacı nezdinde telafisi güç bir şekilde zararına sebep olacağını, davacının teknik olarak kar elde etmek için taahhüdüne aldığı bu işten telafisi güç şekilde zarar etmesi durumu söz...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/492 Esas KARAR NO : 2020/26
DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 16/08/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ne bağlı ... ile davacı arasında ... tarihinde .../... İhale Kayıt Numaralı "..., ..., ... ve ... ... Yapım İşi" sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme tarihinden bu yana davacı tarafından yüklenen edimlerin sözleşmeye uygun bir biçimde iyi niyet ve dürüstlük kuralları çerçevesinde yerine getirildiğini, fakat sözleşme süreci devam ederken döviz kurlarında meydana gelen öngörülemeyen artış ile bu artışın işin yapımına esas madde ve malzemelere yansıması; davacı açısından işin yapımını güçleştirdiğini, işin iyi niyetle tamamlanması halinde ise davacı nezdinde telafisi güç bir şekilde zararına sebep olacağını, davacının teknik olarak kar elde etmek için taahhüdüne aldığı bu işten telafisi güç şekilde zarar etmesi durumu söz konusu olduğunu, davalı idare ile davacı arasında imzalanan sözleşmenin değişen koşullara uyarlanmasını gerektiğini, sözleşme tarihinden bu yana döviz kurlarında öngörülemez artışlar gerçekleştiğini, sözleşme ... tarihinde akdedildiğini; taraflar öngörülebilir durumları göz önünde bulundurmayı akitlerinde kabul etttiğini, fakat ... ... dan bu yana dolar-euro cinsinde dövizlerde ekonomi literatüründe "kur şoku" olarak kabul edilen değişimler gerçekleştiğini, bu derece bir değişim ekonomik olarak öngörülebilir bir değişim olmadığını, öngörülemez biçimde artış gösteren döviz kurları işlem temelinin çökmesine sebebiyet vermiş olduğunu belirterek, dava süresince sözleşmenin feshedilememesi ve davacı hakkında yasaklama kararı verilememesi ve davacının davalı idareye sunmuş olduğu ... Şubesine ait ...-...-... mektup numaralı kesin teminat mektubunun irat olarak kaydedilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek sözleşmenin değişen koşullara uyarlanması talebimizin kabul edilmemesi halinde ise sözleşmenin feshedilmesi talebimizin kabulüne, davacının uğradığı zararların tespit edilerek dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aynı taleplerle Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... E. Sayılı dava dosyasında dava açtığını, davanın derdest olduğunu, derdestlik veya TMK 2. Maddesi kapsamında davanın usulden reddine karar verilmesini, davalı idarenin ... tarih ... sayılı kararı ile sözleşmenin feshedildiğini, davacının yanın fesih kararından haberdar olduğunu, davacı tarafın basiretli bir tacirden beklenmeyecek şekilde davrandığını, kamu zararına neden olduğunu, edimini ifa etmediğini, davacının ihmal, eksik ve hatalarla sözleşmenin ifasında kusurlu davrandığını, 4735 sayılı yasanının 15. maddesi şartlarının oluşmadığını, belirterek davanın reddine ...