DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalılardan ... ye ait ... plakalı minibüs sürücüsü ...' ın müvekkili yaya olarak kaldırıma çıkmak üzere iken müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin aracın altında kaldığını, bel ve bacak bölgelerinde kırılmalar meydana geldiğini, aracın davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik ...-TL tazminatın davalılar ... , ... ve ...' dan müştereken ve müteselsilen tahsiline ....-TL bakıcı gideri, ...-TL maddi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/336 KARAR NO : 2021/353
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, davalılardan ... ye ait ... plakalı minibüs sürücüsü ...' ın müvekkili yaya olarak kaldırıma çıkmak üzere iken müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin aracın altında kaldığını, bel ve bacak bölgelerinde kırılmalar meydana geldiğini, aracın davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik ...-TL tazminatın davalılar ... , ... ve ...' dan müştereken ve müteselsilen tahsiline ....-TL bakıcı gideri, ...-TL maddi tazminat ve ...-TL maluliyet tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, poliçe limitinin ...-TL ile sınırlı olup müvekkilinin poliçe limitiyle sorumlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından davacıya ...-TL ödeme yapıldığını, eksik bir ödemenin söz konusu olmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından talep edilen tazminat miktarını kabul etmediklerini, tarafların sorumluluklarının belirlenmesi açısından dosyada kusur yönünden rapor aldırılmasını, ayrıca ... şirketi tarafından davacılara dava öncesi ödeme yapıldığını bu ödemeyle maddi tazminatın karşılandığını, müvekkili şirketin bir sorumluluğunun bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olayın oluş şekliyle ilgili anlatılanların birçok bakımdan gerçekle uyumlu olmadığını, kaza anında aracın mevcut hızının tespiti için ilgili araç takip sistemi kayıtlarının ilgili şirketten celbini talep ettiklerini, meydana gelen kazada davacının da kusurunun bulunduğunu, geri geri gitmekte olan aracın arkasından yürüyerek geçmeye çalışan davacının kusurunun kaza raporunda da tespit edildiğini, kaza sonrasında müvekkili şirketin yetkililerinin duyarsız kaldığı iddiasının da gerçek olmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Dosya içerisine, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davalı ... şirketinden ... plakalı araca ait ZMSS poliçesi, hasar dosyası ve kayıtlar ile davalı ... Sigorta şirketinden genişletilmiş kasko poliçesi hasar dosyası, ilgili hastanelerden davacıya ait tedavi evrakları getirtilmiş, davacı ile davalı gerçek kişinin sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılmış, ... ve ...' den kazaya karışan aracın kaza tarihindeki ve saatindeki hızı ve hareketlerini gösterir kayıtların g...