DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin TTK da vücut bulan (özellikle 437.madde vd sayılan) ve bir ortak olarak genel kurul öncesinde vazgeçilmez haklarından olan şirket kayıtları üzerinde inceleme hakkının gasp edilmesi, davalı şirket Yönetim Kurulunun hiçbir işlem için (özellikle önemli varlıkların satışı ve önemli projelerinin durumu konusunda) şirket ortaklarını bilgilendirmemesi, son olarak yapılması zorunlu olan Yıllık Olağan Genel Kurulun, icra edilebilmesi için; çağrı işlemlerin yürütülmesi, ilanların ve tebliğlerin icrası amacı ile Mahkemece bir toplantı kayyımının atanmasına, kayyıma ihtiyari Bakanlık Temsilcisi davet...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/675 KARAR NO : 2025/674
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin TTK da vücut bulan (özellikle 437.madde vd sayılan) ve bir ortak olarak genel kurul öncesinde vazgeçilmez haklarından olan şirket kayıtları üzerinde inceleme hakkının gasp edilmesi, davalı şirket Yönetim Kurulunun hiçbir işlem için (özellikle önemli varlıkların satışı ve önemli projelerinin durumu konusunda) şirket ortaklarını bilgilendirmemesi, son olarak yapılması zorunlu olan Yıllık Olağan Genel Kurulun, icra edilebilmesi için; çağrı işlemlerin yürütülmesi, ilanların ve tebliğlerin icrası amacı ile Mahkemece bir toplantı kayyımının atanmasına, kayyıma ihtiyari Bakanlık Temsilcisi davet edebilmek üzere yetki ve görev verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirketin olağan genel kurulu toplantısının en kısa sürede yapılacak olması, toplantı tarihi, yeri ve gündeminin gerek ------- Gazetesinde gerekse ortaklara tebligat yoluyla bildirileceği ve celse arasında dosyaya da ibraz edileceği karşısında eldeki davayı açmakta hukuki bir yararı bulunmayan davacının davasının reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesinini talep etmiştir. Davalı vekili 11/09/2025 tarihli beyan dilekçesiyle özetle; 2024 yılı olağan genel kurulun 30/10/2025 tarihinde yapılacağına dair ---- Gazetesi'nin 09/09/2025 tarih,----- sayılı nüshasında yapılmış ilanın örneğini dosyaya sunmuştur. Mahkememizce; ------- Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin kuruluşundan bugüne kadar tüm ticaret sicil kayıt örnekleri ile şirket ortaklarını ve paylarını gösterir belge örneklerinin ve en son genel kurul toplantı tutanak örneklerinin ve bu kurullarla ilgili sicil kayıt örnekleri celp edilmiş, ------ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----. sayılı dosyası, ------Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Sayılı dosyası,------ Asliye Ticaret Mahkemesi -----Sayılı dosyası, -----. Asliye Ticaret Mahkemesi ------Sayılı dosyası ve ------ Asliye Ticaret Mahkemesi -----sayılı dosyası UYAP üzerinden ayrı ayrı celp edilerek incelenmiştir. Talep, TTK'nın 411 ve 412. maddeleri gereğince davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin verilmesi ve kayyım atanması istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın anonim şirketlerde genel kurulun toplanmasına ilişkin çağrı usulünü düzenleyen 410. maddesinde, genel kurulun, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceği, tasfiye memurlarının da görevleri ile ilgili konular için genel kurulu toplantıya çağırabilecekleri, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanama...