DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi .... ..... ..... çek seri numaralı, 750.000,00 TL bedelli, ...28.09.2024 tarihli, çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını, hali hazırda nerede olduğu ve kimin eline geçtiğinin bilinmediğini, ...Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, nedeniyle müvekkilinin ticari ilişkisinin zedeleneceği ve çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlar doğuracağından ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; TTK'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 04.12.2024 tarihli oturumda beyanında dava konusu çeklerden .... .... .... şubesine ait 7496195 seri numaralı 28.09.2024 tarihli 750.000,00 TL bedelli çek dışındaki 9 adet çek ile ilgili...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/527 Esas - 2025/131 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/527 Esas KARAR NO : 2025/131
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2025
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi .... ..... ..... çek seri numaralı, 750.000,00 TL bedelli, ...28.09.2024 tarihli, çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını, hali hazırda nerede olduğu ve kimin eline geçtiğinin bilinmediğini, ...Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, nedeniyle müvekkilinin ticari ilişkisinin zedeleneceği ve çek yaprağının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlar doğuracağından ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; TTK'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 04.12.2024 tarihli oturumda beyanında dava konusu çeklerden .... .... .... şubesine ait 7496195 seri numaralı 28.09.2024 tarihli 750.000,00 TL bedelli çek dışındaki 9 adet çek ile ilgili davadan feragat ettiğini bildirmiş, 12.12.2025 tarihli oturumda beyanında 7496195 seri numaralı 28.09.2024 tarihli 750.000,00 TL çek ile ilgili açmış olduğu davadan da feragat ettiğini bu şekliyle tüm dava konusu çeklerle ilgili davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK 311. maddesi uyarınca davadan feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Davacı vekilinin feragati aynı yasanın 309. maddesine uygun olduğundan ve yine aynı yasanın 74. maddesi uyarınca davadan feragate yetkili bulunduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Feragat nedeniyle davanın reddine, Alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60'nin mahsubu ile kalan 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafın işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine, Dair oy birliğiyle verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 12.02.2025