Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/654 · K. 2025/197
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/654 K. 2025/197

E. 2024/654K. 2025/1977 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sebepsiz zenginleşmeye dayalı (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka müşterisi ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. tarafından 10/05/2023 tarihinde ''Akkuyu NGS Şantiyesi 6620N3000313 ... İnşaat'' açıklaması ile 7.375 TL'nin 4398-2067 nolu hesaba aktarılması yönünde müvekkili bankaya talimat verildiğini, müvekkili banka tarafından söz konusu tutarın sehven talimatta belirtilen hesaba değil müflis ... Metalurji ve Mak. San. Tic. A.Ş.'nin müvekkil Banka nezdindeki 4396-2087 numaralı hesabına aktarıldığını, işlemin sehven yapıldığını, hatalı işlem tutarı olan 7.375-TL'nin müvekkili banka tarafından havale göndericisinin hesabına iade edildiğini ve havale göndericisinin zararının müvekkili banka tarafından giderildiğini, söz konusu tutarın iadesi için iflas müdürlüğüne başvurulduğunu,...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/654 Esas - 2025/197

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/654 Esas KARAR NO : 2025/197

DAVA : Sebepsiz zenginleşmeye dayalı (Alacak) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.03.2025

Mahkememizde görülmekte olan Sebepsiz zenginleşmeye dayalı (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka müşterisi ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. tarafından 10/05/2023 tarihinde ''Akkuyu NGS Şantiyesi 6620N3000313 ... İnşaat'' açıklaması ile 7.375 TL'nin 4398-2067 nolu hesaba aktarılması yönünde müvekkili bankaya talimat verildiğini, müvekkili banka tarafından söz konusu tutarın sehven talimatta belirtilen hesaba değil müflis ... Metalurji ve Mak. San. Tic. A.Ş.'nin müvekkil Banka nezdindeki 4396-2087 numaralı hesabına aktarıldığını, işlemin sehven yapıldığını, hatalı işlem tutarı olan 7.375-TL'nin müvekkili banka tarafından havale göndericisinin hesabına iade edildiğini ve havale göndericisinin zararının müvekkili banka tarafından giderildiğini, söz konusu tutarın iadesi için iflas müdürlüğüne başvurulduğunu, İflas Müdürlüğü tarafından söz konusu taleplerinin reddedildiğini, hatalı işlem sonucu müflis firmanın müvekkili banka nezdindeki 4396-2087 numaralı hesabına sehven aktarılan 7.375 T'nin müvekkili bankaya ait olduğunu, söz konusu tutarın müvekkili bankaya iade edilmesi gerektiğini beyan etmiş, müflis ... Metalurji ve Mak. San. Tic. A.Ş.'nin müvekkili banka nezdindeki 4396-2087 numaralı hesabına müvekkili banka tarafından sehven aktarılan ve müvekkili bankaya ait olan 7.375,00-TL'nin müvekkili bankaya iade edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... Metalurji Ve Makine San.Tic.A.Ş. hakkında ...10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.03.2017 tarih, 2014/1041 E. Ve 2017/378 K. sayılı kararları ile iflas kararı verildiğini ve iflas tasfiye işlemlerinin ...İflas Müdürlüğünün 2017/6 İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müflis şirket hakkında ...İcra (İflas) Müdürlüğünce birinci alacaklılar toplantısı yapıldığını, iflas kararının kesinleştiğini ve ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını, iflas tasfiye işlemlerinin iflas müdürlüğü tarafından yürütüldüğünü, davacı tarafın taleplerinin istihkak iddiası niteliğinde olduğundan yargılama görevinin İcra Hukuk Mahkemesinde olduğunu beyanla, İflas Müdürlüğü'nün davacının başvurusunu incelediğini ve dosyada bulunan belge ve örneklerinde yapılan inceleme neticesinde müflis hesabına yatırılan paranın ne için yatırıldığı, arada bir ticari ilişkinin varlığının bilinmediği değerlendirilerek talebin reddine karar verdiğini, İflas müdürlüğünün kararında her hangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını beyanla, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin her durumda davanın açılm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 19

Yetki itirazının ileri sürülmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/805 · K. 2025/196

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/796 · K. 2025/193

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 · K. 2025/194

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/560 · K. 2025/199

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 · K. 2025/200

7 Mart 2025