Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/195 · K. 2025/699
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/195 K. 2025/699

E. 2025/195K. 2025/69916 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyette bulunduğunu, davalı aleyhine --------İcra Müdürlüğü -------- esas sayılı dosyası ile -------- ve --------- seri nolu kaçak tüketim tespit tutanakları ile tespit edilen ve kendisine kurumca tahakkuk ettirilmesine rağmen ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının 18/11/2020 tarihli haksız ve kötü niyetli itirazları ile durdurulduğunu, davalının borca itiraz dilekçesinin kendilerine tebliğ edilmediğini, icra takiplerine konu olan alacakların dayanağı olarak sunulan kaçak elektrik...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/195 Esas KARAR NO : 2025/699 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyette bulunduğunu, davalı aleyhine --------İcra Müdürlüğü -------- esas sayılı dosyası ile -------- ve --------- seri nolu kaçak tüketim tespit tutanakları ile tespit edilen ve kendisine kurumca tahakkuk ettirilmesine rağmen ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının 18/11/2020 tarihli haksız ve kötü niyetli itirazları ile durdurulduğunu, davalının borca itiraz dilekçesinin kendilerine tebliğ edilmediğini, icra takiplerine konu olan alacakların dayanağı olarak sunulan kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarında birden çok kez müvekkili tarafından kesilen elektriğin davacı/borçlu tarafından yükümlülük yerine getirilmeden açıldığını, 13.08.2020 tarihli --------- seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağında "Şirketimiz tarafından kesilen elektriği, yükümlülüğünüzü yerine getirmeden açarak kullandığı" tespit edilerek kaçak elektrik tüketim tutanağı düzenlendiğini ve sayacın mühürlendiğini, ---------- nolu kaçak faturasında mükerrer kaçak elektrik kullanımında bulunulduğu tespit edildiğinden katsayı 2 alındığı belirtildiğini, 09.09.2020 tarihli ---------- seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağında "Şirketimiz tarafından kesilen elektriği, yükümlülüğünüzü yerine getirmeden açarak kullandığı" tespit edilerek kaçak elektrik tüketim tutanağı düzenlendiğini ve sayacın mühürlendiğini, ---------- nolu kaçak faturasında mükerrer kaçak elektrik kullanımında bulunulduğu tespit edildiğinden katsayı 2 alındığı belirtildiğini, hesaplama tahakkuk tarihinde yürürlükte olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve ilgili mevzuata uygun olduğunu ve hatanın söz konusu olmadığını, davalı tarafça dağıtım lisansı sahibi müvekkilinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden ve müvekkili şirketin izni dışında açılarak kullanılması nedeniyle kaçak elektrik enerjisi tespit tutanaklarının düzenlenmesine sebep olduğunu, alacağın likit ve belirlenebilir olması nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalıya ait alacağı karşılar nitelikteki menkul/gayrımenkullerin 3. Kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kayıtlarına ihtiyat-i tedbir konulması gerektiğini iddia ederek; fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, borçlu tarafından ----------İcra Müdürlüğü ----------- esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/734 · K. 2025/698

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/984 · K. 2025/701

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 · K. 2025/702

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/695 · K. 2025/705

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/46 · K. 2025/706

16 Eylül 2025